政事
示威者集結軒尼詩道
下午大批市民遊行。
民陣申請今午在港島遊行被警方發出反對通知書兼上訴失敗後，下午仍有大批人士在原定的起點銅鑼灣東角道聚集，並在金鐘、中環等地聚集。
警方射顏色水。
下午5時後，警方先後在金鐘站外及政總外施放催淚彈。水炮車其後亦出動，並發射水炮。
示威者軒尼詩道燒雜物。(有線截圖)
晚上，有一批示威者聚集在灣仔警察總部外的一段軒尼詩道。晚上約6時，警方在警總對外的金鐘天橋舉黑旗後，向聚集的人群發射多枚催淚彈，示威者分別沿皇后大道東和軒尼詩道一度後退，其後再度集結，並以鐳射燈照向橋上的警員。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
