政事
警方在現場拉起封鎖線
民陣申請今午在港島遊行被警方發出反對通知書兼上訴失敗後，下午仍有大批人士在原定的起點銅鑼灣東角道聚集，並在金鐘、中環等地聚集。入夜後，在北角先後發生打鬥事件。
now新聞截圖
晚上9時37分，在北角康威商場一帶，再有兩批人發生肢體衝突，有人身穿藍衣的男子被攻擊致受傷倒地。防暴警其後在新都城百貨外戒備。另外，在明園西街，有人持刀，並在地上倒電油，防暴警察其後到場拘捕一名男子，並拉起封鎖線。
now新聞截圖
晚上10時13分，防暴警在英皇道快速向前推進，有示威者一度與警員對峙，警方其後繼續在場戒備及布防，並先後在明園西街制服至少3名男子，再將3人帶上警車。警員在制服其中一名男子在地時，該名男子頭部流血，警察則警告他不要反抗。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
