Skip to Content Facebook Feature Image

浸大生校內遊行磚頭爆門 校方答應與學生前往警署

政事

浸大生校內遊行磚頭爆門 校方答應與學生前往警署
政事

政事

浸大生校內遊行磚頭爆門 校方答應與學生前往警署

2019年09月16日 19:27 最後更新:19:40

被捕學生有機會於今晚釋放

反修例風波持續,其中一名浸會大學傳理學系3年級學生蘇敬華,以「廣播新聞網(BNN)」記者身分,於北角英皇道及炮台山交界採訪期間,遭警員截查並以「藏有攻擊性武器」為由拘捕,該學生強調袋中只有一把慶中秋時切月餅的餐刀。

更多相片
有人以膠棍試圖撞玻璃。

被捕學生有機會於今晚釋放

浸大學生校內遊行期間,以磚頭「爆門」。

近百名浸大學生,今午發起校內遊行以聲援被捕學生,有學生要求校長現身對話,又要求校方讉責警察行動。學生宣出聲明後,遊行至校長室要求直接與校長會面,至該大樓8樓時,因大門上鎖,有人拿起磚頭撞爛門鎖,又有人向閉路監視器噴漆,甚至拿起膠棍企圖撞向玻璃。浸大(教與學)副校長周偉立及新聞系系主任劉志權到場,劉志權重申,系方已就事件發出聲明,認為警方在學生進行採訪期間被捕不合理,聲明已表明系方對此事的看法。學生要求他以「是」或「非」回應「譴責警方訴求」,劉志權無正面回應,隨即離開。

有學生批評,校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。受訪者圖片

現場學生多番要求他直接致電校長,又表示同學因採訪而被捕,校方有責任發聲,質疑校長在學生被捕後都未有現身,到底有何會面比學生安全更重要,現場學生多次高呼「打電話、打電話」,反問校長是否和警方會面,要求副校長即場回應,如不回應不會離去。學生又對校方做法感不滿,指昨晚只有高級講師呂秉權一人出面幫助學生,從未見校長、院長身影,只會說「深切關心」,又指校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。

學生要求校長對話。

下午4時50分,浸大副校長周偉立與校長秘書出來,再次見學生。學生質問校方就此事會否有後續行動,如申請臨時禁制令禁止警方拘捕BNN學生記者、檢討課程結構、譴責警方濫捕、幫助蘇同學控告警方非法禁錮等,以保障學生上課安全,又指這等同於學生出國交流時綁架,校方卻無行動一樣,要求直接與校長錢大康對話。有傳理系學生指,早於八月四日,已有BNN學生記者被防暴警察以防暴盾牌推撞受傷,校方至今仍未跟進。

浸大副校長周偉立(藍衣)及浸大新聞系系主任劉志權(灰衣)到場。

周偉立重申校方已用心處理被捕事件,而錢校長直到今晚都有事務要處理,又指事前不了解八月四日的事件,現在知道後承諾會作出跟進。

有人以膠棍試圖撞玻璃。

有人以膠棍試圖撞玻璃。

近百名浸大學生,今午發起校內遊行以聲援被捕學生,有學生要求校長現身對話,又要求校方讉責警察行動。學生宣出聲明後,遊行至校長室要求直接與校長會面,至該大樓8樓時,因大門上鎖,有人拿起磚頭撞爛門鎖,又有人向閉路監視器噴漆,甚至拿起膠棍企圖撞向玻璃。浸大(教與學)副校長周偉立及新聞系系主任劉志權到場,劉志權重申,系方已就事件發出聲明,認為警方在學生進行採訪期間被捕不合理,聲明已表明系方對此事的看法。學生要求他以「是」或「非」回應「譴責警方訴求」,劉志權無正面回應,隨即離開。

副校長周偉立指,校方很關注事件,校長得知事件後已即時跟進,聯絡涉事同學的家長,亦出信表達關注。 周偉立重申他並未聯絡到校長,只知他在外開會,而今晚仍有一個會面。

浸大學生校內遊行期間,以磚頭「爆門」。

浸大學生校內遊行期間,以磚頭「爆門」。

現場學生多番要求他直接致電校長,又表示同學因採訪而被捕,校方有責任發聲,質疑校長在學生被捕後都未有現身,到底有何會面比學生安全更重要,現場學生多次高呼「打電話、打電話」,反問校長是否和警方會面,要求副校長即場回應,如不回應不會離去。學生又對校方做法感不滿,指昨晚只有高級講師呂秉權一人出面幫助學生,從未見校長、院長身影,只會說「深切關心」,又指校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。

有學生批評,校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。受訪者圖片

有學生批評,校長今次出的電郵與方會長被捕時出的信件,有三成二一樣,毫無誠意。受訪者圖片

下午4時50分,浸大副校長周偉立與校長秘書出來,再次見學生。學生質問校方就此事會否有後續行動,如申請臨時禁制令禁止警方拘捕BNN學生記者、檢討課程結構、譴責警方濫捕、幫助蘇同學控告警方非法禁錮等,以保障學生上課安全,又指這等同於學生出國交流時綁架,校方卻無行動一樣,要求直接與校長錢大康對話。有傳理系學生指,早於八月四日,已有BNN學生記者被防暴警察以防暴盾牌推撞受傷,校方至今仍未跟進。

學生要求校長對話。

學生要求校長對話。

周偉立重申校方已用心處理被捕事件,而錢校長直到今晚都有事務要處理,又指事前不了解八月四日的事件,現在知道後承諾會作出跟進。

浸大副校長周偉立(藍衣)及浸大新聞系系主任劉志權(灰衣)到場。

浸大副校長周偉立(藍衣)及浸大新聞系系主任劉志權(灰衣)到場。

下午5時20分左右,學生開始鼓躁,要求周偉立交代錢大康行蹤,「是否有百多位學生要求見面,仍按既定行程工作,把學生安全置於行程之下,分不清事情的緩急輕重?」周偉立多次重申,傳媒學院就學生出去採訪有一定指引,將會檢討相關指引。又指蘇同學被捕後,校方已即時跟進,如呂秉權到警署協助,與警察聯絡,而麥建成常務副校長一直與蘇同學家長聯繫。

周指並非自己聯絡警方,是校長錢大康與警方聯絡,故不知警方如何回應。說法再次點燃學生情緒,指「背後有協助」、「深切關注」,但什麼都不知,質問「為何不請當事人出來回應?」再次要求周偉立致電錢大康。

晚上6時左右,在北角警署現場的浸大高級講師呂秉權,透過電話向現場師生表示,昨晚被捕人士有機會於今晚7時至8時釋放,現階段會以保障蘇同學利益為主,未必會開記者招待會交待事件。

數十名學生高喊「保護義士」,與副校長(教與學)周偉立、協理副校長(學生體驗)麥福達與新聞系系主任劉志權一同前往北角,等待蘇同學被釋放。出發前劉志權要求學生到達警署後要保持冷靜及遵守規矩,「以免被人以為浸大教授帶學生圍警署」,要保持冷靜,但說話隨即遭在場學生報以粗言反駁,指出到警署是校方責任。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章