政事
警方回應，兩名使衣警不是休班警員
便衣警員尾隨2名男子至樂華巴士站進行制服 。港台電視截圖
淘大商場上周六爆發支持政府群眾與反修例示威者打鬥，網上流傳片段，兩名男子星期六在牛頭角樂華總站下巴士時，被兩名持警棍的便衣人士制服。警察公共關係科高級警司江永祥指，執法的不是休班警，是兩名執勤刑偵處便衣人員。
警方指，兩名便衣警員，當日在淘大商場見到兩名事主參與完激烈爭執後離開登上巴士，為免引起混亂，開車尾隨兩人乘坐的巴士，到兩人下車後上前截查，以涉嫌非法集結拘捕。
便衣警員尾隨2名男子至樂華巴士站進行制服 。港台電視截圖
江永祥指，其中一名警員有展示過委任證，又指警方在現場要顧及被捕人士安全、考慮市民圍觀帶來的潛在風險，及要求警察增援，未必可以向每一個圍觀人士都一再出示委任證。市民如有懷疑可等候警車到場，或致電警署求證。
對於被質疑持國旗的白衣群眾有份毆鬥但無當場拘捕，江永祥指，星期六有超過800名持不同政見人士，由於拘捕一人最少要兩三名警員制服，評估現場形勢後才可決定行動。他說，警方會繼續搜證，指現場未拘捕，不代表不再拘捕。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
