中年婦人炮台山撕「連儂牆」 與人爭執指罵後警員護送離去

期間疑有人發生拉扯推撞

炮台山「連儂牆」再爆爭執。仇栩欣fb影片截圖

本港因修訂《逃犯條例》引發的示威衝突持續100日，一名女子傍晚6時，在港鐵炮台山站外一道貼有聲援示威者宣傳品的「連儂牆」撕走海報，與20、30人發生口角及爭執，期間疑有人發生拉扯推撞，警員持盾牌接報到場。

炮台山「連儂牆」再爆爭執。仇栩欣fb影片截圖

據城市花園社區主任仇栩欣的片段所見，一名身穿黑白間衫的女子撕走海報，數十人在場叫囂，有人舉出手機拍攝，與女子互相指罵。期間有一名持不同意見男子與在場叫囂人群互罵。數名警員到場，護送女子上警車離開，期間有市民高叫「黑警」、「保鏢呀」等字句。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。