社會事
車長去年被判監20個月及停牌5年。
41歲九巴車長梁衛剛在2016年因進食漢堡包後芝士過敏而暈倒嘔吐，駛至彌敦道與海防道交界時失控剷上行人路，令一名26歲女途人走避不及被捲入車底致傷重不治。車長去年被裁定危險駕駛汽車引致他人死亡罪成，被判監20個月及停牌5年。死者遺產代理人昨入稟高等法院，向車長梁衛剛及九巴公司作傷亡索償，但沒有在入稟狀中到列明索償金額。
梁衞剛。 資料圖片
原告 LUM FAAT SUM （譯音：林發琛）代表死者林寶寶（LAM BO BO YUKI）入稟高等法院，控告九巴車長梁衛剛以及九龍巴士（1933）有限公司。
被告梁衞剛駕駛一輛九巴，撞倒26歲女途人。 資料圖片
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴，駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚，全車陷入火海，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院，要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年961線九巴自焚，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。（網上圖片)
2019年5月中一個晚上，一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火，全車自焚，火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋，橋底被燒穿一個10米乘5米大洞，天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，當時車長疏散車上7名乘客，意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救，約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多，恒生銀行上周四（3月28日)入稟高等法院，指九巴起火導致行人天橋損毁，要求九巴賠償逾1735萬元。
恒生銀行上周四入稟高等法院，向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)
原告為恒生銀行有限公司，被告為九龍巴士（一九三三）有限公司。入稟狀指，2019年5月11日晚上9時許，九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災，導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，故入稟追討維修費用，並要求被告支付利息及訟費。
涉事九巴961於當晚9時許，駛至中環突冒煙起火，全車陷火海。(網上圖片)
