Skip to Content Facebook Feature Image

反修例100天 送給小英的禮物

博客文章

反修例100天 送給小英的禮物
博客文章

博客文章

反修例100天 送給小英的禮物

2019年09月17日 18:03 最後更新:15:23

香港的反修例運動,昨天(9月16日)進入100天,時間拖得比79天的佔中更長,對政治、經濟和民生的影響,比佔中深遠,港人長期生活在極大的精神苦痛當中。

我一直覺得反修例運動,充滿了台灣味,從早於2016年已經創造出來的口號:「光復香港,時代革命」,明擺著是台灣用語;到示威者衝入立法會、偷了食物放下一些錢的小動作、網上充斥著台灣「小確幸」味道的文宣、以至一波又一波的網絡攻擊,皆甚有台灣選戰的影子。

在這場反修例風波當中,受益者除了香港的反對派之外,就是台灣的總統蔡英文,她在風波發生之前的民望,遠遠落後國民黨參選人韓國瑜超過20個百分點,之後隨著風波一路上升20多個百分點,反超韓國瑜,可說是這場風波中的大贏家。

在這段日子,我一直有一個疑問,為何上帝沒有給予作惡者或者暴發戶一些報應呢?但說時遲,那時快,他們的報應就來了。在反修例100天的「大日子」,台灣迎來幾件大事。

第一是所羅門群島宣布與台灣斷交。所羅門群島是台灣的所謂邦交國之中,南太平洋上最大的友邦。小英於2016年5月就任總統以來,這已是第6個與台灣斷交的國家,台灣現時只剩下16個很小的邦交國。所羅門群島面與台灣斷交的消息,傳聞已久,所國斷交並不是意外,妙只妙在挑了昨日開內閣會議並宣布斷交而已。

第二是呂秀蓮參選。昨晚10時許,呂秀蓮辦公室預告呂秀蓮今天會召開記者會,宣布參選,原因是不滿意蔡英文政府利用總統專機偷運私煙等貪腐行為。呂秀蓮曾經是副總統,也是民進黨的創黨元老,更參與早年台灣黨外運動,1979年搞美麗島事件時,呂秀蓮已是核心人物,她對小英這名後後輩當上總統,自然既妒且恨。幾年前呂秀蓮到福建祭祖,笑容燦爛,又說「要喝一口故鄉的水,以表飲水思源。」以她這樣的性格,只要有人鼓動一下,她就會出台參選。

呂秀蓮是以一個台獨組織「喜樂島聯盟」推薦參選,只要她在選舉時打出獨派立場,可以比蔡英文更獨,客觀效果是分走了蔡英文的選票,起到像郭台銘參選,分走韓國瑜選票的效果。

第三是郭台銘退選。對蔡英文而言,昨日的壞消息一宗比一宗大,真正的震撼彈還是昨晚11時爆出郭台銘宣布退選的消息。郭台銘的理由和當日說「媽祖叫他參選」差不多,自謂他的參選令到台灣階級分化,出現政治民粹,所以退選。他原本可以在今日的記者會上宣布,卻也趕在昨日預告退選。

有人說,郭台銘在內地搞了數以百萬人計的工廠,與北京舊領導層有著千絲萬縷的關係,如果有人抖出一些黑幕,恐怕他不但不能當選,還有鎯鐺下獄的風險。所以他決定選退,十分明智。他退選的最大效果是解除了對韓國瑜的威脅。小英在一天內收到三件大禮,對手無人分票,自己有人分票,令她選情急轉直下。

另外,還有第四是內地計劃重新開展與澎湖金門馬祖與內地較友好地區的「小三通」,大陸之前取消了自由行赴台,但為了不讓這些地區的經濟不受到影響,就重開小三通。傳出來的信息很清楚,就是與內地友好的,一定會支持。

香港出現反修例風波,小英笑足100天。不過就在100天這個富紀念性的日子,上帝為小英送來這幾份大禮,證明世界是公平的。未來的形勢也可以估到,若香港滑向地獄,小英也不會留在天堂,大家看著辦吧。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章