政事
被告須遵守宵禁令
9月15日遊行後北角發生衝突事件，一名身穿印有「岳」字灰色上衣的男子，「以一抵三」涉以伸縮棍襲警，在警察手中救走3名示威者，警方其後用警棍及胡椒噴霧制服他。男子被控襲警及在公眾地方管有攻擊性武器，他今被押解往東區裁判法院應訊。被告獲准以1萬元保釋外出，但不可離港，及須遵守宵禁令，以及不可踏足油街、木星街、電氣道及英皇街的範圍。
9月15日遊行後北角發生衝突事件。 資料圖片
被告今毋須答辯，原申請將案件押後至10月28日再訊，以便警方作進一步調查，及諮詢律政司法律意見，就管有攻擊性武器罪須獲得律政司檢控同意書。惟主任裁判官錢禮指當日已有9單案件，於是改為10月29日再訊。
大批市民在東區裁判法院外，聲援被捕示威者。
19歲被告陳以晉為香港專業教育學院(IVE)學生，襲警罪指他於9月15日在北角英皇道七海商業中心外，襲擊正在執行警務的警員馬智聖。管有攻擊性武器罪指則他於同時同地的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一支伸縮棍。
被告陳以晉。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
