政事
台灣傳媒報道指，求助人數遠低於傳聞所指的60人
自反修例風波爆發後，據報有數十名示威者前往台灣尋求政治庇護。有台灣傳媒報道，求助者以年輕人為主，部分個案已接受台灣政府協助，安排繼續求學、居留。部分人抵台前已獲台灣的學校錄取，亦成功入學，相關單位正安排其他個案在台灣讀書。
反修例風波持續，有香港示威者前往台灣。資料圖片
報道指出，求助人數遠低於傳聞所指的60人，報道引述有知情人士指出，赴台人數出現差異的原因，可能是政府未有專門機制處理，示威者自行聯絡不同的非政府組織，由於過程匿名，故導致出現重複計算的可能性，造成統計差異。其次，他們往台灣的目的不同，部分人是到台灣作短期休息，需要地方暫住；部分則打算長期定居，需要處理居留問題。因此，各方對「協助」的定義不同，也影響對人數的統計。
據了解，台灣政府目前以《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》第16條包括來台就學、就業等16種方法，處理申請赴台居留問題。相關部門正了解求助者的背景，避免有人「藉機來台」。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
