消防處反駁楊岳橋 指行動後修正紀錄為一貫做法

消防處表示，有人在一知半解的情況下指為罕見

立法會議員楊岳橋今日召開記者會，再公開消防處內部文件，並有3名消防處職員拍片，質疑8月31日太子站救援行動紀錄，事後曾遭修改。消防處回應指，在完成行動後，消防通訊中心會於有需要時與現場主管再核實資料及翻聽錄音，「以補充或修正事故紀錄，此舉為消防通訊中心一貫做法，特別在大型事故中常見，而並非有人在一知半解的情況下指為罕見」。

楊岳橋指，被列為傷勢嚴重的3名傷者，在紀錄中失去蹤影。

處方解釋，事故紀錄（Incident Log）包括現場主管與消防通訊中心聯絡的訊息，由於在處理事故期間，一般需要在短時間內處理大量訊息，紀錄上可能有些不清楚的地方，為確保事故紀錄反映真正實況，在完成行動後，都會以補充或修正事故紀錄。此舉為一貫做法。

消防處日前召開記者會，解釋事件。資料圖片

處方表示，為確保該事件所提供資料的準確性，人員連日來翻聽超過七百條的相關錄音，亦再三與現場主管核實所有行動過程，並把相關資料補充在行動紀錄，務求更準確地整理有關事件的事故紀錄。在九月十二日舉辦的記者會上，處方亦曾表示為確保事故紀錄準確，人員會在核實資料後修正事故紀錄的資料。

消防處指出，對於再有處方內部資料外洩，引起公眾對消防處誠信及當晚處理事故人員作出質疑，對此作出嚴厲批評，亦表示極度遺憾。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。