政事
毛表示，處方正就資料外洩進行內部調查
港鐵CCTV截圖
立法會議員毛孟靜早前表示取得消防處的內部文件，再次質疑有關8.31太子站衝突的傷者人數，以及送院安排。毛孟靜指，昨日就831太子站事件與消防處長李建日會面，但指仍未能清楚解釋當晚傷者數目由10人減至7人的原因。
資料圖片
毛孟靜從消防處得到一份非官方的手寫紀錄，推測在當初的10名傷者中，或有3名分別報稱氣促、腳踝受傷及扭傷男傷者，3人因傷勢不如想像中嚴重，放棄送院治療，因此令傷者從10人變為7人。她又指，無法確定3名傷者的去向，但認為根據文件，可初步推測傷者人數改變的原因。
另外，對於有網上傳聞指，831當晚荔枝角站有6名傷者，懷疑與太子站傷者有關。毛孟靜則引述消防處指，當日凌晨接報在荔枝角站曾有6名傷者，主要涉呼吸困難，全部經治療後不需送院，亦與太子站個案無關。毛孟靜又引述消防處表示，當晚曾有一名女警不適，其後被送院。毛孟靜又引述消防內部電郵表示，處方正就資料外洩進行內部調查，她希望處方能以公眾利益為依歸，不要追究外洩資料的消防人員。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
