政事
浸大協理副校長麥福達前來了解事態
約40名學生及校友在行政樓等待1.5小時後，仍未有校方人員回應訴求，故前往學生事務處要求與高層見面，浸大協理副校長麥福達前來了解事態，學生向他重申四大訴求後，要求他逐一以「會或不會」回應，麥福達指想找一個更適合的場合與學生會面、對話，惟他不能代表校方作回應。
麥福達在場與學生見面
就錢大康指會追究學生周一行為，麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」，令在場學生鼓躁，質問「是否玻璃比學生安全重要」。
麥福達在場與學生見面
有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求，「當日打破玻璃前，已多次向保安要求開門，但被拒之門外，打爛玻璃屬逼不得已」，反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。
麥福達在場與學生見面
麥福達嘗試調停，承諾會聯絡校長錢大康請其再次思考如何回應學生訴求，又同意會以個人名義與學生會會長方仲賢名義，邀請校長下周回港後與學生公開對話。麥其後前往開會，學生亦陸續散去。
學生要求與校長對話。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
