Skip to Content Facebook Feature Image

指校方從未尊重對話請求 浸大生:是否玻璃比學生安全重要

政事

指校方從未尊重對話請求 浸大生:是否玻璃比學生安全重要
政事

政事

指校方從未尊重對話請求 浸大生:是否玻璃比學生安全重要

2019年09月18日 17:59 最後更新:18:09

浸大協理副校長麥福達前來了解事態

約40名學生及校友在行政樓等待1.5小時後,仍未有校方人員回應訴求,故前往學生事務處要求與高層見面,浸大協理副校長麥福達前來了解事態,學生向他重申四大訴求後,要求他逐一以「會或不會」回應,麥福達指想找一個更適合的場合與學生會面、對話,惟他不能代表校方作回應。

麥福達在場與學生見面

麥福達在場與學生見面

就錢大康指會追究學生周一行為,麥福達指「你們無法反駁當日打爛玻璃的行為暴力」,令在場學生鼓躁,質問「是否玻璃比學生安全重要」。

麥福達在場與學生見面

麥福達在場與學生見面

有學生質疑校方從未尊重學生請求對話的要求,「當日打破玻璃前,已多次向保安要求開門,但被拒之門外,打爛玻璃屬逼不得已」,反斥校方以此譴責他們暴力是諉過於人。

麥福達在場與學生見面

麥福達在場與學生見面

麥福達嘗試調停,承諾會聯絡校長錢大康請其再次思考如何回應學生訴求,又同意會以個人名義與學生會會長方仲賢名義,邀請校長下周回港後與學生公開對話。麥其後前往開會,學生亦陸續散去。

學生要求與校長對話。

學生要求與校長對話。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章