浸大學生蘇敬華採訪時被捕 系主任冀校方莫追究同學

浸大新聞系學生記者蘇敬華上周日因被警方截查搜出餐刀被捕。

近數十名學生早前一同前往北角警署支援。 資料圖片

浸大新聞系學生記者蘇敬華上周日於北角採訪反修例示威期間，被警方截查搜出餐刀被捕。正在保釋的蘇敬華，昨午於在學校交代細節，批評警方試圖令記者不敢採訪，是營造「白色恐怖」，他理解校長錢大康「無法再做更多」，冀校方不追究聲援他的浸大同學。系主任劉志權亦指警方拘捕非常不合理，強調校方有為採訪學生配備保護裝備，並提供律師的聯絡方式。

蘇敬華(左)採訪時被捕。 資料圖片

浸大新聞系學生製作的網上新聞平台廣播新聞網（BNN）學生記者蘇敬華，目前獲准以五百元保釋候查，昨午現身交代被捕過程，指因中秋節當日沒空，便與女友於周四晚過節，當時因女友忘記帶刀切月餅，故他帶來餐刀，並一直放在背包中，直到周日前往示威現場採訪亦未執拾，他指因自己「疏忽懶散」令指導教授、家人費神，為此致歉。

浸大學生行動聲援蘇敬華。 資料圖片

他指即使學生記者面對質疑，仍想報道香港正在發生的事情，形容警方拘捕是「白色恐怖」，試圖令記者不敢採訪，「被捕不會動搖對新聞行業的心，但暫時會避一避，不前往採訪。」對於日前逾百學生為他聲援，並破門到校長辦公室外要求與錢大康見面，蘇敬華以不理解事件為由，婉拒評論，「但希望校方不要追究聲援我的同學。」又指理解校長「無法再做更多」，亦不會要求他譴責警方。

該系系主任劉志權在會後亦批評警方拘捕非常不合理，即使隨身物品被搜出有餐刀，亦不代表是「攻擊性武器」，他強調校方為有採訪任務的學生配備保護裝備，並提供律師的聯絡方式。

協理副校長（學生體驗）麥福達（左）與新聞系系主任劉志權早前赴警署支援。 資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。