我有親戚屬基層家庭，一家四口居住在公屋，生活尚算穩定，暑假時去了瑞士旅行，一共花費了十多萬大元，真正豪得起。夫婦倆都是從事服務行業，可能經常要接待內地客，對此有很多抱怨，他們也是示威常客。
最近和他們聊天，發覺一個有趣問題，就是我們會對生活中已有的東西視作必然，總是嚮往得不到的東西。我這兩位親戚對他們的收入視為必然，但又嚮往不用接觸內地人、最好是能夠過著完全不受內地人「干擾」的生活。我覺得這種想法，有點超現實。
猶記得約30年前，我去法國旅行，早聞法國人十分高傲，你用英文和他們溝通，他們不太會理睬你。去到法國，果真如是，但發現他們對日本遊客卻另眼相看，好多商店都寫上日文，吸引日本遊客光顧。不少當地的售貨員都會學講幾句日文，討日本遊客的歡心。我與一名從事服務業的法國美女聊天，了解到法國人以其豐厚的文化為傲，在她們的眼中，日本人很奇怪，總像螞蟻一樣，隨著導遊的指揮，指東去東，指西去西。可能是文化差異所致，這位服務小姐其實不太喜歡日本人，但還是熱情地為他們提供服務，也不會有什麼抱怨，因為她認為這是工作，她的工作就要服務客人，賺取工資。法國當時的失業率很高，超過10%，找工作相當困難，有工作不是必然的，所以大家都很珍惜自己的工作。
香港人或許是受到台灣很多宣傳的影響，很喜愛「小確幸」（微小而確定的幸福）的生活方式。創造「小確幸」這種意識型態的人，如果不是避世者，就是很聰明的統治者，因為他知道不能為人民帶來大幸福，便鼓勵人民去追尋一些很微小的幸福，例如在一些街角開家小店、過一些隱世的生活等。香港是一個自由社會，人各有志，如果真的要追求簡樸生活，可以搬到遠離市區的村屋居住，生活開支偏低，打打散工，也可以過活，生活壓力不會太大，也可能是一種幸福。
不過，如果你不喜歡簡樸生活，更不滿足於去大陸旅行的話，身為社會基層，還可以享受去瑞士旅遊的生活，只有在很富裕的地區才可以做到。香港這個面積只有約1100平方公里的小島，能夠有這樣高的人均產值，連基層家庭也有這樣好的待遇，全賴有龐大和急速的人流、物流和資金流經過這個地方。香港人過水濕腳，從中收取服務費，便賺個盤滿砵滿。但正因為流經的東西規模很大，香港少不免會出現繁忙、擠逼的情況，令人喘不過氣來。任何事情都有代價，當連基層家庭都可以去瑞士旅遊的話，便不能期望香港生活可以好寧靜、很輕鬆了。
這三個月的示威和暴動，已令到遊客大幅減少四成，香港人週末、假期亦減少了外出和消費，令到本地的消費旺區繁盛不再。經濟活動減少，整個社會都要付出代價。我只怕縹緲的政治理想爭取不到，而殘酷的打鬥持續，只會不斷摧殘香港這個外強中乾的經濟，結局是香港經濟，再不能支撐香港過慣的那種昂貴的生活方式。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
