今日（9月19日）中美兩國副部級代表將在華盛頓會面，為10月的貿易談判作準備，雙方貿易磨擦有緩和跡象。不過，特普近日對記者表示，有望在2020美國總統大選前一日與中國達成貿易協議，也可能在大選後達成，但屆時對於北京當局來說，協議條件恐怕會比現在嚴厲很多。換言之仲要傾一年，特朗普的言詞飄忽，究竟想不想達成協議，令人摸不着頭腦。
芝加哥商品交易所總經濟師Putnam認為，中美雙方在2020總統大選前，難以達成貿易協議。
芝加哥商品交易所（CME)的首席經濟學家Bluford Putnam認為，特朗普最好不要與中國達成貿易協議，因為若達成協議，反而可能會對其2020年美國大選爭取連任不利，他對CNBC說：「這裡的政治問題非常嚴重。特朗普面對的民主黨反對派，是非常不喜歡中國，而部分共和黨人亦希望他對中國更加強硬。因此，他最好不要削減中美貿易協議的交易條件，否則，如果他對達成的協議作出讓步，他將受到兩黨的批評。」
他認為，「習近平也有同樣的問題，面對特朗普那樣的欺凌，他不會退讓，那麼他將會怎麼做呢？他也不想要一個需要讓步的協議。」
所以，Putnam的結論是，在明年的美國大選之前，中美不會達成貿易協議。特朗普在2016年大選之前向選民奉行「美國第一」政策後，他意識到，如果美國經濟受到影響，在野民主黨和他的選民，將迅速批評他對待全球貿易和中國的態度。
Putnam又表示，如果美國國民的生活順利，他們就不會過分關注經濟指標。只要大家有工作，並且不擔心他們的鄰居失去工作，他們的信心水平就足夠。Putnam 相信，2020年的選舉將圍繞及針對「外交、貿易戰、移民和醫療保健」等問題。
看來只要美股不跌，美國經濟表面不差，美國人有工做，有錢消費，對特朗普連任最有利，致於中美能否達成貿易協議？看來特朗普的立場一直無改變：「只要good deal, 否則no deal!」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國財長耶倫16日再次炒作所謂中國「產能過剩」，聲稱解決產能過剩和更廣泛的宏觀經濟失衡問題，有助中國經濟發展。中國駐美使館對此予以駁斥。
「誠然，近年來中國電動汽車、鋰電池和光伏產品出口有所增長，但這是國際分工和市場需求的結果。」駐美使館發言人劉鵬宇指出，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態，「解決這些問題主要還要依靠市場按照價值規律進行調節。」
內地觀察者網注意到，所謂「產能過剩」，是美國政客操弄對華議程的最新話術。作為著名經濟學家，耶倫近期無視經濟學常識，持續炒作中國「產能過剩」話題，受到多方駁斥。
AP資料圖片
耶倫本月4日至9日訪華，是今年首位訪華的美內閣成員。8日，財政部副部長廖岷介紹，雙方就發展中國家債務處理、世界銀行改革、國際貨幣基金組織治理改革、反洗錢和反恐怖融資等全球性挑戰議題深入交換意見，同意在多邊渠道下就相關問題繼續保持溝通與合作。
廖岷表示，中美達成以下新的共識成果：一是由兩國財政部牽頭，在中美經濟工作組框架下就兩國及全球經濟平衡增長議題進行交流。二是由中國人民銀行和美國財政部牽頭，在金融工作組框架下就金融穩定、可持續金融、反洗錢等議題持續開展交流。
中國社會科學院美國問題專家呂祥介紹，所謂「平衡增長」，包括許多議題：各國如何平衡自身的供給和需求，如何平衡自身的國家安全利益和經濟發展利益，如何平衡自身的利益和他人的利益等。
「平衡增長」一詞同樣暗示了美國的兩面性。呂祥認為，美國既想要借中國市場發展自身，又要打壓中國高新技術和優勢產能的崛起，這種兩面性對華政策預計會經歷一個長期過程。
至於耶倫等美國政客近期炒作「產能過剩」，呂祥表示，此舉實質上是希望中國給美國留時間。同時，「這些話是說給美國人聽的」，以配合現任總統拜登的連任競選。
去年9月，為落實中美兩國元首峇里島會晤重要共識，根據國務院副總理、中美經貿中方牽頭人何立峰與耶倫達成的共識，中美雙方商定，成立經濟領域工作組，包括「經濟工作組」和「金融工作組」。
「經濟工作組」由中美兩國財政部副部長級官員牽頭，「金融工作組」由中國人民銀行和美國財政部副部長級官員牽頭。兩個工作組將定期、不定期舉行會議，就經濟、金融領域相關問題加強溝通和交流。
