「屯門公園再光復」遭警反對 上訴得直周六遊行

市民可以遊行~

資料圖片

繼網民不滿「大媽」噪音滋擾，7月初曾發起「光復屯門公園」遊行後，明日舉行「屯門公園再光復」遊行。申請人林宇軒昨晚接獲警方發出反對通知書後提出上訴，今午獲判上訴得直。

公眾集會及遊行上訴委員會今早10時於北角社區會堂舉行聆訊，就林宇軒因應警方向他於周六在屯門舉行的公眾遊行所發出的通知書內容而提出的上訴進行聆訊。

資料圖片

委員會以大多數裁定申請人上訴得直，但活動時間縮短兩小時，由原來的下午2時至晚上7時，減至下午2時至下午5時。遊行路線不變，由新和里經屯門鄉事會路和屯門公園，遊行至屯門政府合署。

資料圖片

主辦者之一的巫堃泰在聆訊中指，遊行涉及民生議題，訴求與反修例遊行不同。 警方代表律師則指，主題並非反對遊行的爭議點，上訴委員會需考慮遊行路線會否為公眾安全和秩序帶來隱患。

資料圖片

警方代表舉例指，7月初的「光復屯門公園」有遊行人士與市民口角，有市民遭包圍；申請人8月5日在屯門政府合署舉行的「七區罷工」集會期間，示威者撬起屯門警署對開的石塊向警署投擲，警署事後共收集到800塊石，近百扇窗受損，警署閘門也全遭破壞。

資料圖片

因應遊行，位於屯門公園附近的柏麗廣場已向租戶發通告，建議自行考慮明日是否繼續照常營業。

另外，反對修訂《逃犯條例》的網民擬於明晚7時至11時，在元朗站發起「元朗恐襲兩個月靜坐」活動。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。