Skip to Content Facebook Feature Image

「清潔運動」元朗站清理連儂牆爆衝突 防暴警戒備

政事

「清潔運動」元朗站清理連儂牆爆衝突 防暴警戒備
政事

政事

「清潔運動」元朗站清理連儂牆爆衝突 防暴警戒備

2019年09月21日 11:22 最後更新:11:30

有人到場阻止撕走「連儂牆」上的便利貼,雙方一度發生肢體衝突。

帶備盾牌和頭盔的警員九龍灣「連儂牆」呼籲不要在場逗留。

帶備盾牌和頭盔的警員九龍灣「連儂牆」呼籲不要在場逗留。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

立法會議員何君堯今日發起「清潔香港運動」,在港鐵元朗站外,有市民響應到場清理「連儂牆」。到早上10時左右,有人到場阻止撕走「連儂牆」上的便利貼,雙方一度發生肢體衝突,警員到場維持秩序,有防暴警員在場戒備。

更多相片
帶備盾牌和頭盔的警員九龍灣「連儂牆」呼籲不要在場逗留。

有人到場阻止撕走「連儂牆」上的便利貼,雙方一度發生肢體衝突。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

元朗「連儂牆」有防暴警員到場保護清牆人士。

立法會議員何君堯今日發起「清潔香港運動」,在港鐵元朗站外,有市民響應到場清理「連儂牆」。到早上10時左右,有人到場阻止撕走「連儂牆」上的便利貼,雙方一度發生肢體衝突,警員到場維持秩序,有防暴警員在場戒備。

九龍灣「連儂牆」一地垃圾。

九龍灣「連儂牆」一地垃圾。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

在九龍灣的「連儂牆」,也有帶備盾牌和頭盔的警員呼籲不要在場逗留。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

元朗「連儂牆」有防暴警員到場保護清牆人士。

元朗「連儂牆」有防暴警員到場保護清牆人士。

九龍灣「連儂牆」一地垃圾。

九龍灣「連儂牆」一地垃圾。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

元朗「連儂牆」。

在九龍灣的「連儂牆」,也有帶備盾牌和頭盔的警員呼籲不要在場逗留。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

九龍灣「連儂牆」。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章