黑衣示威者屯門堵路 以鐵枝磚頭毀輕鐵設施

有市民發起「屯門公園再光復」行動，演變成衝突。

示威者破壞車站設施。

示威者破壞車站設施。

行動期間示威者打開雨傘。

下午近4時半，屯門市中心大批身穿黑衣的示威者將水馬推出馬路，堵塞屯門鄉事會路馬路交通；有人在附近地盤取出鐵枝，並掘起磚頭及石頭。

示威者堵塞馬路。有線新聞截圖

示威者堵塞馬路。

有人在行人天橋築起路障。

示威者破壞車站設施。

有人在連接大會堂、輕鐵站和屯門公園的行人天橋築起路障。有大批示威者破壞輕鐵站的車站設施，有人砸毀八達通拍卡機、顯示屏及閉路電視，有人將硬物鐵通、路牌、垃圾投擲落路軌，有人將路軌上的石塊取走。

示威者破壞車站設施。

示威者破壞車站設施。

示威者破壞車站設施。

示威者破壞車站設施。

示威者破壞車站設施。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。