水炮車機場外戒備 客運大樓氣氛平靜警員巡邏

網民今日擬再發起堵塞來往機場的交通，警方高度戒備

下午5時半左右，機場仍有大批軍裝警員在場，現場大致平靜。

有反對修訂《逃犯條例》的網民今日擬再發起堵塞來往機場的交通，警方高度戒備，水炮車下午派至一號客運大樓外戒備，兩部銳武裝甲車也泊於客運大樓對開巴士總站。而中午過後，機場氣氛平靜，客運大樓一帶未見黑衣人聚集。

有警員在機場內巡邏。

機場平靜

機場平靜

早上近10時半，兩輛警方水炮車和兩輛銳武裝甲車經青嶼幹線駛往機場方向，另一輛銳武裝甲車則泊於青嶼幹線繳費廣場。有市民早上已在大欖隧道附近見到水炮車蹤影，及後有人見到水炮車駛進機場警署。

水炮車派至一號客運大樓外戒備。

銳武裝甲車泊於客運大樓對開巴士總站。

銳武裝甲車泊於客運大樓對開巴士總站。

銳武裝甲車泊於客運大樓對開巴士總站。

接近傍晚，旅客有序在機場外接受檢查。

下午1時左右，原先部署於機場警署的水炮車已被調派至一號客運大樓外戒備。下午5時半左右，機場仍有大批軍裝警員在場，現場大致平靜。

水炮車派至一號客運大樓外戒備。

水炮車派至一號客運大樓外戒備。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。