Skip to Content Facebook Feature Image

光復屯門公園爆衝突 2男女涉藏武器1人還柙1人准保釋

政事

光復屯門公園爆衝突 2男女涉藏武器1人還柙1人准保釋
政事

政事

光復屯門公園爆衝突 2男女涉藏武器1人還柙1人准保釋

2019年09月23日 17:40 最後更新:17:51

另一名涉燒國旗男子也准保釋守宵禁令

屯門公園衛生關注組發起9月21日「光復屯門公園」遊行,示威活動蔓延至其他區,警方拘捕多名示威者。有一男一女被指藏有攻擊性武器,該男子被指攜有短劍、斧頭、軍刀及開山刀;另有一名男子涉嫌在屯門大會堂外撕毀、踐踏及焚燒國旗,三人今被押解往屯門裁判法院應訊。藏有多把武器的男子保釋申請被拒,須還柙看管;另外一男一女被告則獲准保釋候訊。

屯門公園衛生關注組發起9月21日「光復屯門公園」遊行。 資料圖片

屯門公園衛生關注組發起9月21日「光復屯門公園」遊行。 資料圖片

25歲任職報安員的劉嘉駿,現被控一項管有攻擊性武器,他被指於9月21日在元朗鳳琴街金龍樓地下公眾地方無法權限或合理辯解,攜有一把黑色短劍、一把黑色斧頭、一把黑色軍刀及銀色開山刀。

裁判官水佳麗應控方要求將案件押後至10月22日再訊,以檢驗武器上的DNA及指模,以及尋找相關閉路電視片段。據知,當日約有200人聚集在金鳳街,當時有示威者掟汽油彈,警方進行驅散行動時,發現被告,並在其身上搜出武器。由於涉案的武器址已開封,嚴情嚴重,控方反對劉保釋外出。水官直言「而家大家都好激情」,認為被告攜有多把武器,對公眾安全造成威脅,拒絕其保釋申請,被告須還柙看管。

被告鄧智樂(橙衫)(左);被告張佩霖(右)。

被告鄧智樂(橙衫)(左);被告張佩霖(右)。

而21歲在餐廳任職水吧男侍應鄧智樂,現被控一項侮辱國旗罪,他們被指於同日在屯門大會堂外連同其他不知名人士,公開及故意撕毀、踐踏及焚燒的方式侮辱國旗。22歲女學生張佩霖,現就讀公開大學,同樣被控一控管有攻擊性武器。控罪指她於同日在屯門兆麟政府綜合大樓外公眾地方,無法權限或合理辯解管有90厘米膠管。

兩人均獲准以5000元保釋外出,同要遵守晚12朝6的宵禁令,不可離港等保釋條件外出。鄧智樂的案件押後至11月27日;而張佩霖的案件則押後至11月18日,以便警方作進一步調查,包括翻查閉路電視片段、新聞片段等。

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章