Skip to Content Facebook Feature Image

香港「貢獻」很大 鞏固內地民心

博客文章

香港「貢獻」很大 鞏固內地民心
博客文章

博客文章

香港「貢獻」很大 鞏固內地民心

2019年09月23日 18:40 最後更新:18:45

香港周六周日示威持續,幕後黑手有意讓暴力升溫,催谷人氣,企圖在本周日(9月29日)開始搞大示威,衝擊10月1日70周年國慶,製造流血事件,想令中國受國際譴責。

上周六的示威,在屯門有示威者試圖搶警槍或許是意料之外,但在元朗大馬路伏擊警車卻顯然是早有部署,黑衣人在人多車多的路段埋伏,突然用雜物攔路阻斷車流,之後撲出來近距離向警車投擲汽油彈,警車車底中彈一度燃燒,但幸運地能夠迅速駛離現場,才不至於釀成巨災。在鬧市中心的車龍掟汽油彈,極度危險,隨時會釀成嚴重人命傷亡。暴徒這種行為,實與恐襲無異,也是有計劃地要讓暴力升溫,甚至為未來更嚴重的襲擊演練。

另一則新聞也很惹人關注,有一名年僅13歲的女童,戴住口罩,公然在屯門焚燒國旗,見她用紙巾助燃的幼稚行為,便知道她其實還是小孩一個,她其後在荃灣被警方拘捕。當其他地方的小孩子還在過快樂童年的時候,香港的小朋友卻運汽油彈或者焚燒國旗,變成「革命鬥士」,叫人唏噓感歎!

然而,香港這場暴力示威,卻為祖國作出了「貢獻」,這可算是意外收穫。最近在一個飯局裡,我與一位民企高層聊天,他談起早兩年內地修憲,容許國家主席的任期,不限於兩屆,當時他非常反對,認為這很不民主。但最近看了香港的亂局,他覺得十分震驚,像很多內地人一樣,香港是他兒時夢想之地,他們聽著香港的粵語流行曲、看著香港的電影長大,這是他們年輕時的愉快記憶。當他們的心中,香港是先進文化的象徵,這有點像我們年輕時喜歡看日本電視劇,覺得日本很先進那樣。

中國近年迅速崛興,經濟發展很快,但在內地人的心中,依然覺得香港是一個先進、開放、自由民主之地,但香港最近的一場亂局,尤其是大量示威者在機場圍毆《環球時報》記者付國豪的一幕,以及其後無日無之的街頭暴動、焚燒國旗、污蔑國徽等行動,徹底打碎了內地人對香港的美好印象。

這位民企高層朋友說,他現時感覺當日中國修憲,做得非常正確。一個國家、一個地區、一個城市,最重要的是穩定,沒了穩定,什麼東西都會失去,經濟會倒退、生活也沒了安全感,他現在甚至有點害怕來香港。他說,見識了香港的暴亂,內地人自發地興起一股愛國潮,自從有示威者損毀國旗之後,官方推出14億人都是護旗手的宣傳之後,很多內地人自動自覺要保護國旗、唱國歌,例如今年開學,很多中小學生主動唱國歌,他的兒子甚至主動地寫他愛護國旗的文章。

如果香港這場運動,真的有外國、外地在幕後策劃,不止搞亂香港想影響中國內地,甚至企圖把顏色革命之火,藉香港燒向內地的話,阿爺的回應的確聰明,他主動把香港的實況在內地公諸於世,讓人民知道暴亂所帶來的惡果。客觀上大大鞏固了內地民心,把30歲以下兩代的年青人,變成國家的擁護者,這招借力打力,極之高明。可以說香港這場運動,對內地的政治穩定有重大貢獻。如果說香港因這場動亂培養出反中的一、兩代年青人的話,內地就剛剛相反,因此而培養了愛國的一、兩代年青人。雖然我們要面對700萬人對14億人的困局,但對擁有14億人口的中國而言,能夠保持穩定,步入經濟發展的深水區後,就少了後顧之憂了。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章