我們過去在電視新聞上見到利比亞或者蘇丹一些十來歲的娃娃兵，舉著槍，神氣地對著鏡頭做出V手勢，只會想只有中東或非洲這些戰亂和落後的國家，才會出現推孩子上戰場的情況。萬料不到，香港也開始出現孩子向前衝的各種情況，委實叫人憂慮。
第一、稚童出來示威。網上最近流傳一條片段，有一名看來只七、八歲的小女孩，帶住四、五歲的弟弟，帶頭大喊示威口號。小女孩喊得熱情投入，一群成年人在旁興高采烈地和應。年紀這樣小的小孩子，如果沒有家人攜同，按理不會出來示威。為什麼家長會容許小孩子參加政治活動呢？七、八歲的小孩子，心智遠未成熟，對政治一無所知，參加這類活動，主要是受成年人鼓動，小孩子大叫「光復香港，時代革命」的口號，他們會明白是什麼意思嗎？在「和理非」的合法遊行，家長帶同小孩子去參加，也無可厚非，但如今在汽油彈橫飛的非法集會，家長還要帶小孩子去參與嗎？
第二、學生高喊粗口口號。政治搞手在中學發動罷課，由激進的大學生回到自己的母校，以師兄師姐的身份，鼓動中學生參加。我們在網上的視頻中見到中學搞人鏈活動，學生高叫「光復香港，時代革命，x你老母!」，一叫叫半個小時。究竟革命與「x你老母」，有什麼關係呢？相信沒有人可以講得清楚。見到香港這些面容稚嫩的女孩子在忘形地大叫「X你老母」，只能說香港的教育出了大問題。
第三、學生參與各種非法示威活動。如果是合法的示威遊行活動，即使家長和老師覺得不太好，也沒有很強的切入點去阻止學生參與。但是，如果是違法的示威活動，為人師表以及家長，無論如何，都應該極力制止。上週六，便有一名13歲的女孩子在屯門焚燒國旗，這明顯是違法行為，正如參與非法集會一樣，都應當制止。
我與一位中學老師談到這問題，他說很多老師都不敢勸阻學生不要損污國旗國徽這些違法行為，因為怕被學生「圍」。即使老師願意出聲，也不易把學生拉回來。聽到一個故事，有銅鑼灣名校的校長和老師，力勸一個高中女生，不要帶領師弟妹參加違法示威，老師勸到自己和那女生都哭了，女生也軟化了。但明天回來，女生不知受誰鼓動，又重新變回勇武的模樣。政治入侵校園後，老師的工作比外界想像的更難做。
第四、初中生運送汽油彈。參加非法示威事少，深度參與暴力衝擊事大。已經不止一次發現有12、13歲的學生被警察拘捕並發現背包裡藏有汽油彈，他們是這場運動的汽油彈運送員。盛傳運送汽油彈，每次可以得到2000元的報酬，吸引了很多初中生參加。12、13歲的孩子自覺會較低機會被警員截查，而2000元對他們而言，十分吸引，「運彈」這個行業方興未艾。12、13歲的初中生會政治狂熱到運送汽油彈、掟汽油彈的地步，較難理解，但如果是受人唆擺，甚至收取金錢去做「運彈工」，就毫不為奇了。警方已留意到這個情況，特別提示運送汽油彈是協助及教唆縱火行為，最高可以判十年監禁。參與的小孩子其實不知道自己正暴露在多大的危險當中，家長更可能懵然不知。。
由本周27日開至「十一」國慶，相信會是非法示威活動高潮，幕後人企圖製造大面積的流血事件，便需要大量的「運彈工」和「掟彈員」，甚至會鼓動大量的「和理非」出來示威，當暴徒的人盾，掩護他們的襲擊行動。在這些高危日子，家長和老師都要極度小心，要憑著他們的良知，憑著對孩子的愛，盡力勸阻小孩子不要參與非法的、暴力的示威活動，不要讓他們糊裡糊塗就走上流血的戰場。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
