16人涉暴動罪獲取消宵禁令 22歲女離港缺席聆訊遭通緝

控方希望勿放寬保釋條件，惟裁判官認為，是根據個別人士的證據為考慮因素

反修例風波持續，中西區「7．28」遊行演變成示威衝突，事後一共有45人被起訴，包括44人被控暴動罪，當中一人涉嫌襲擊前警務處處長鄧竟成兒子總督察鄧智兆，被加控一項襲警罪。餘下一名被告中大男學生則被控藏有一支伸縮棍。4宗案件今於西九龍裁判法院進行第二次提訊。

中西區「7．28」遊行演變成示威衝突，4宗案件今於西九龍裁判法院進行提訊。

第3宗案牽涉一共17名被告同被控暴動罪，當中包括一名的國泰前機師和一名護士。控罪指眾人於7月28日在上環干諾道中及文華里交界附近，連同其他人參與暴動。當中22歲報稱任文員的甄凱盈已缺席首次提堂，她今天依然缺席聆訊，遭法庭通緝。控方證實甄已離開香港。

中西區「7．28」遊行演變成示威衝突，4宗案件今於西九龍裁判法院進行提訊。

控方申請押後，以作進一步調查，包括翻查超過100小時的錄像片段，錄取24份證人供詞，以及檢驗其他證物。裁判官批准將案押後至10月29日。控方有信心屆時將會有檢控決定。

控方希望裁判官切勿放寬各被告的保釋條件，控方強調第三宗事件中，有片段顯示暴動涉及縱火和燃燒彈等，而且案發時夜深，示威活動已升級，嚴重性不能跟其餘2宗在傍晚時分發生的暴動案相提並論。裁判官反駁，就各被告是否獲准保釋，是根據個別人士的證據為考慮因素。裁判官應辯方申請，取消全數16名被告的宵禁令和不得離開香港的命令。

國泰前機師廖頌賢最近被公司解僱，有意投考其他牌照，故此不時須要接受緊急海外訓練，受訓時間可能超過一星期，故此有機會在個別日子無法到警員報到。另一被告廖天駿從事電影，須頻頻離開香港工作，故裁判官批准他們2人離港，若無法去警署報到，事前需通知警方。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。