Skip to Content Facebook Feature Image

文博館「拒警車」被轟 康文署:職員溝通誤會

政事

文博館「拒警車」被轟 康文署:職員溝通誤會
政事

政事

文博館「拒警車」被轟 康文署:職員溝通誤會

2019年09月26日 10:27 最後更新:10:48

有市民更致電館方投訴,指有關職員涉嫌「阻差辦公」,要求作出交代。

沙田新城市廣場一帶本周日發生警民衝突期間,警方將十多輛警車停泊在附近沙田香港文化博物館停車場,以便調動警員執勤,但遭館方職員「勸退」,引起外界質疑政府部門拒絕配合警方執法,康文署回覆《星島日報》查詢時澄清,當日館方職員與警員溝通出現誤會,才引起今次風波,強調署方轄下場所會全力配合警方執法。

十多輛警車本周日停泊被「勸退」的沙田香港文化博物館停車場。資料圖片

十多輛警車本周日停泊被「勸退」的沙田香港文化博物館停車場。資料圖片

政府停車場「謝絕」警車停泊,惹來政府部門「內訌」疑雲!沙田本周日爆發警民衝突之際,網上流傳有警員駕駛十多輛警車,駛進文林路一號香港文化博物館停車場停泊戒備,但博物館一名女職員「拒絕」警方在此停車,全部警車開走,有關消息經網絡散播,引起不少網民質疑政府部門沒有配合警方行動,有市民更致電館方投訴,指有關職員涉嫌「阻差辦公」,要求作出交代。

資料圖片

資料圖片

《星島日報》記者昨午到上址博物館了解事件經過,職員聲稱當日只是與警員溝通時有誤會導致。據了解,當日一名女職員發現大批警車後,並沒有拒絕對方泊車,只說「最好唔好啦」,有警官表明願意支付停車費,但女方仍感覺為難,最終警官不強人所難,指示警員駕駛所有警車離去,另覓地點泊車。

資料圖片

資料圖片

康文署發言人回覆查詢時稱,署方樂於配合執法機構的行動需要,當日事發後已即時展開調查及翻閱記錄,得悉當日傍晚約六時四十分,博物館當值經理得悉有警車停泊在館方公眾收費停車場內,遂前往與警方溝通,並指出該停車場為只供公眾人士泊車的繳費停車場,但沒有要求警車離開,惟可能溝通上有誤會,以致警方誤解,以為館方覺得警車不宜在此停泊,而所有警車於當日傍晚六時五十二分離去。

資料圖片

資料圖片

發言人續稱,署方事後與警方溝通,重申該署支持警方行動需要的立場,也承諾會與警方加強溝通,繼續全力配合警方。

警方表示,本周日需要調派人手,處理可能於沙田區發生的突發事件,為配合行動需要,警方曾於附近一帶尋找合適地方停泊警車。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間,在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論,遭紀律研訊會裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核,指出局長錯誤裁定其行為不當,革職決定過分干預其言論自由,要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指,涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻,局方詮釋無法成立,革職懲罰更不相稱。

資料圖片

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你發言的權利」,指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法,帖文不公開,帳戶也沒有加入任何學生為朋友,與KOL意見領袖情況不同,申請人所表達之想法關乎公益,若此屬行為不當而革職,恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

資料圖片

申請方認為,言論自由非常重要,可讓人民釋放民憤,以免轉化成暴力,言論自由亦屬基本人權需要保障,只可在有必要時設限,而且限制不應超出必要範圍,政府有責任證明設限之必要,然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後,向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩,仇恨言論或煽動暴力言論門檻高,涉案帖文遠遠未達門檻,紀律研訊會的詮釋無法成立,過分干預言論自由。

你 或 有 興 趣 的 文 章