政事
張達明批評盧偉聰未有完成調查已高調將事件定調是合法合理，令外界質疑警方日後的調查。
警務處處長盧偉聰日前指，警員被襲擊，迫於無奈下，在電光火石間決定開槍使用實彈，做法合法合理。曾任監警會成員的港大法律學院首席講師張達明批評盧偉聰，未有完成調查和未有足夠資料前，已高調將事件定調是合法合理，會令外界質疑警方日後的調查，只是鞏固「合法合理」的說法，令人難以相信能公正處理調查。
張達明接受港台節目訪問時表示，對有學生中槍受傷感到痛心和擔心，又指事件令人氣憤。他說，香港法例賦予警察可使用合理武力，大前提是合理武力有客觀標準，不是警員可以憑主觀標準，決定使用致命武力。
他強調，不是指優秀的警隊從不犯錯或從不能質疑，只是自6月以來，凡遇到任何質疑，警方高層均反駁說法，強調無問題，從不承認有過錯。他認為，這樣的情況是推翻過往數十年來警隊進步的成績，他重申，執法部門不受法律制約，對法治的損害是無法補救。
張達明對有學生中槍受傷感到痛心和擔心。資料圖片
張達明對有學生中槍受傷感到痛心和擔心。資料圖片
2019年12．8國際人權日遊行，多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員，律政司首引用《反恐條例》起訴，法庭將部分否認控罪的被告，分成另案審理，案件22日早上在高院提訊，選出3男6女共9人陪審團，預計23日控方會作開案陳詞。
2019年「12．8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)
法官張慧玲表示，案件將傳召約60名證人上庭，預計審訊60日，至今年7月18日，另預計有約70名證人會以書面等形式作供。
上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝
本案有7名被告，包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮，控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名，其中一名被告涉及藏有槍械及子彈；另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。
該案有7名被告，囚車到庭。 巴士的報記者攝
警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝
囚車到庭。 巴士的報記者攝
