教局要求校園內外不應戴口罩 家長批擾民

家長憂心忡忡

過去一段時間都有不少學生參與示威活動。

教育局致函全港校長，提醒學生校內或校外均不應戴口罩，引起網上家長群組議論紛紛。有家長提出多項疑問，包括若校方未能確保患病的師生不會回校，不戴口罩穿的措施會令流感等傳染病在校園擴散。

家長憂心忡忡，有家長提出五大問題，包括：如何確保患病的師生不會回校？在流感高峰期嘅時候，是否可以不上學以免受感染？所有懷疑患有傳染疾病的師生若然已回校，是否可以隔離處理？能否強制所有身體不適的師生進入校園？如小朋友面部受傷又不希望同學見到，是否可以不上學？

過去一段時間都有不少學生參與示威活動。

有家長指，在流感高峰期，即使子女未有生病，亦會戴上口罩，以免被缺乏公德心而未有戴口罩的流感患者傳染。有家長批評指教育局的示擾民，亦有家長建議「齊齊打電話問教育局」，釐請問題。

教育局方的信件列明，提醒學生校內或校外均不應戴口罩，但有宗教或健康原因除外，並促請學校在這原則上訂定校本的處理方法，包括如何處理沒有依從指示的學生及其他人士。局方促請學校在這原則上訂定校本的處理方法，包括如何處理沒有依從指示的學生及其他人士。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。