政事
張達明望港人站出來，和平理性讓政權看見民心所向。
《禁蒙面法》引發連場抗議，有網民發起周日(6日)反緊急法大遊行，準備由銅鑼灣遊行至中環遮打花園。由於禁蒙面法已經生效，若戴口罩等蒙面用品參與遊行或會被拘捕。香港大學法律學院首席講師張達明則「無有怕」，今日在facebook上載自己戴上口罩的照片，預告明天將會「以此裝束走上港島街頭」，直言「戴上口罩，難道你就認不出我？」
張達明FB圖片
他在帖文中解釋，不忍心看見年輕人成為制度暴力的犧牲品，故衷心希望香港人能站出來，以和平理性方式，讓政權看見民心所向。他又指，市民外出戴口罩並不犯法，只要該處屬「非公眾地方」，或是在「公眾地方」下不會「相當可能阻止識辨身份」，亦不觸犯有關法例。
他重申，戴口罩不是要「使用相當可能阻止識辨身份的蒙面物品」，旨在對政權倒行逆施、繞過立法會，以《緊急法》訂立禁蒙面法，作無聲抗議。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
