不排除再用《緊急法》止暴 鄭若驊：任何法律手段政府都有考慮

律政司司長鄭若驊昨表明，政府有責任考慮所有能回復公共安全和秩序的方法

除了《禁蒙面法》，外界關注政府會否藉緊急法措施再去實施戒嚴、延長疑犯拘留時間，以及繞過立法會向警隊直接增加撥款等，律政司司長鄭若驊昨表明，政府有責任考慮所有能回復公共安全和秩序的方法，不會排除任何可能性，會提供相關的法律意見。

鄭若驊昨表明不會排除任何可能性，會提供相關的法律意見。資料圖片

考慮所有能回復秩序方法

鄭若驊昨出席電台節目時說，任何法律手段政府都有考慮，律政司會研究並提供法律意見，政府會視乎具體情況，決定是否採用。

資料圖片

她於節目後亦被問及政府是否已經研究藉緊急法措施，訂立其他包括繞過立法會撥款予警隊、延長拘留時間等，她直言：「政府當然有責任就所有有機會適用的事情進行相關的考慮，律政司會提供相關的法律意見，在法律角度會提供意見，所以很難講或很難知道有或沒有，我們不排除，但我們很希望、很誠懇地希望通過這次（用《禁蒙面法》）之後，會將暴力停止，讓社會回復秩序。」

AP圖片

《禁蒙面法》涵蓋獲得警方不反對通知書的遊行和集會，就近期有企業解僱參與反修例示威的員工，新法例被指剝奪他們隱藏身分參與示威的權利。她說，香港法律清晰保障言論自由、集會自由和私隱相關權利，但這些權利並非絕對，訂立《禁蒙面法》時已作相稱平衡，且香港有完善的勞工法例，若有關僱主作無理解僱，勞資審裁處可處理。

鄭若驊承認，當有人被控暴動罪及觸犯《禁蒙面法》罪成，法院可能會裁定刑罰同期執行

鄭若驊承認，當有人被控暴動罪及觸犯《禁蒙面法》罪成，法院可能會裁定刑罰同期執行，但不認為後者最高判刑一年欠阻嚇力，重申立法是希望市民知道，不能藉蒙面逃避法律責任。她續指，《禁蒙面法》屬於經「先訂立，後審議」的附屬法例，政府會在立法會復會時首次會議上，將規例提交立法會審議。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。