梁振英指學校向政治勢力屈服 發不離不棄聲明

梁呼籲校長從理不從眾

全國政協副主席、前行政長官梁振英今日在個人社交網站發文，題為「校長屈服 學校淪陷」，指一個接著一個的校長、院長向壓力屈服，一間又一間學校淪陷，又指學生參加暴動，現場被捕，校長急不及待趕去醫院，將家長的責任取而代之，為什麼，因為怕了政治勢力，做這些動作，發這些聲明，都是為了政治上自保。

梁振英。資料圖片及梁振英FB圖

梁振英在在Facebook發文表示，「黑暴勢力用的方法和七十年代英國工會的一樣，就是疲勞轟炸，聲大夾惡，直接管理層意志盡喪，向惡勢力含笑跪低， 跪低後還要向對方賠禮。」他說，學生觸犯校規，應按情節處罰，全班同學都知道，以儆效尤。又舉例「學生高買，人贓並獲，學校會公開發什麼不離不棄的聲明嗎？不會，因為沒有政治勢力迫學校這樣做。暴動是比高買嚴重一百倍的罪行，學生參加暴動，現場被捕，校長急不及待趕去醫院，將家長的責任取而代之，為什麼，因為怕了政治勢力，做這些動作，發這些聲明，都是為了政治上自保。」

他說，學校出了個暴動的學生，校長的反應，就是全校學生對這件事判斷的座標。對學生參加暴動，學校的立場、向學生發出的訊息只可能有以下3個：一，是對的，被捕的同學是好榜樣，學校感到光榮，大家同學要仿效；二，是錯的，但情有可原，因此如果其他同學前仆後繼地參加暴動，學校會原諒，會支持你們繼續學習；三，暴動是嚴重罪行，是錯的，告誡大家同學不要參加。

他又指，中學生犯法，家長是第一責任人，政治勢力向學校施壓，逼迫校長表態；大學生說被警察施虐，本人完全有能力投訴告官，但也逼迫校長表態，為什麼？就是想通過校長表態，在法理情上反黑為白，鼓勵全校學生加入「逆權抗爭」的黑暴運動。

他又說，「如果校長頂住政治壓力，堅持從理不從眾，可以有什麼後果？跪玻璃嗎？大不了就是辭職。這是知識分子應有的風骨和擔當。」他認為校長的第一任務是管理，而管理者往往就是要得罪人，建議「說難就請走人」，為了下一代的正當教育，要換人」。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。