*

upload_article_image

泛民不割蓆的重擔

反《逃犯條例》的暴力衝突持續到今天,從民調觀察,市民態度已經基本固化,支持和反對示威的人各自堅持己見,基本上不會太受轉變的事態影響。

按最新的民調顯示,目前仍然支持連串反修例抗爭活動的民意有51.5%,不支持的有43.2%,兩者相差8.3個百分點,支持抗爭的民意比7月時下降4.3個百分點,但仍佔上風。不過,如果問到事件是否應該告一段落,同意告一段落的49.5%,反對的有42.9%,支持結束運動的人倒個頭來多了6.6個百分點。支持抗爭的人有51.5%,但認為運動要持續下去的卻只有42.9%,換句話說,有8.6%支持抗爭的人不見了。合理的解釋,當然不是他們滿意政府的做法,但由於整個示威已持續超過四個月,即使支持示威的人也有部分人感到疲倦。另外,暴力示威帶來破壞,特別是破壞港鐵,令到港鐵停駛,造成生活上很大的不便,促使部分支持抗爭的人也認為,事件應該告一段落。

按目前的狀況看,事件如果拖下去的話,贊成告一段落的民意應該會繼續上升,支持繼續進行暴力示威,慢慢就背上民意的包袱。

這樣問題便來了,11月24日將舉行區議會選舉,雖然一般估計泛民甚至激進派都會在選舉中大勝,但任由亂局持續,特別是在街頭掟汽油彈的行為越演越烈,以及暴徒破壞港鐵的行徑無法制止的話,會否令到泛民的優勢逐步逆轉呢?

泛民及在背後支持他們的美國勢力,顯然已看通這個局,明白到任由暴力持續激化,最後可能出現災難,隨時會扭轉民意,減低到對泛民的支持。所以,前美國在台協會主席卜睿哲最近叫示威者見好就收,的確說到了關鍵點。

不過,運動能否說收便能收呢?分析這場運動背後的支持者,除了本地民眾之外,主要還有三股外來力量推動,第一是美國勢力和親美的泛民;第二是台灣勢力和親台激進力量;第三是所謂「望北樓」勢力,指的是那些從內地逃到香港的貪官和商人,由於修訂《逃犯條例》會對他們的影響很大,所以出錢出力推動反修例運動。但自政府撤回修例之後,「望北樓」的勢力亦消退了。如今,美國也叫降溫,剩餘的外地勢力,主要剩下台灣。

但我們也不要小看台灣的力量。從「光復香港,時代革命」這口號,便透著濃烈的台灣味道。問香港人「光復」是什麼,相信十個有九個都答不出來。台灣說共產黨竊據政權,要奪回政權,所以說「光復」。台灣勢力盤據,絕對不容易叫他們收場。台灣的總統選在明年1月11日才舉行,國民黨候選人韓國瑜最近經歷了一輪民意支持低迷之後,出現一波的反彈,據藍營的旺旺中時所做的最新民調顯示,韓國瑜的民望急彈7個百分點至27.9,而蔡英文的支持度35.1,差距較上月底的13.7個百分點,縮窄至只有7.2個百分點。

韓國瑜的民望反彈,小英受到威脅,最好的方法當然是從香港抽水,利用香港的亂局去拉抬她的民望。所以,即使香港的混亂已過了最高峰,但在外力影響下,未來仍存著很大的變數。

盧永雄