警方關注受傷印尼女記者 投訴警察課會公平公正調查

警方對事主致以深切慰問。

印尼女記者Veby Indah於上月29日採訪港島區反對修訂《逃犯條例》遊行期間右眼受槍傷，其代表律師表示，香港警方仍未能確認涉事的警員是否已被捕或停職，他們因而將入稟高院，要求警務處處長披露有關警員的身分。警方則表示，非常關注事件，並對事主致以深切慰問。

遭射眼印尼女記者 (資料圖片)

眼部受傷的女記者Veby Indah。資料圖片

警方指，在事發後已立刻主動介入了解事件，透過領事館代表接觸事主。警方指，十分關心事主康復狀況，亦了解到事主現時仍在接受治療，現階段需要休養，暫時不適宜接受警方調查。警方又指，投訴警察課在接獲該名記者的律師代表的信件後，已即時展開調查，從不同的調查方向作積極跟進。投訴警察課會根據既定程序對事件，包括所有有關事項，以公平、公正的方式進行調查。

遭射眼印尼女記者 (資料圖片)

警方強調，現時投訴警察機制完善。現時機制是一個兩層架構的法定制度，包括由警隊的投訴警察課，處理所有公眾投訴。及由監警會負責監察及檢討投訴警察課，對警方投訴的處理及調查。而此機制受香港法律《監警會條例》所規管，條例之下，監警會有多種措施及權力，監察及檢討投訴警察課的工作。監警會成員亦有來自多個界別的專業人士， 是一個獨立機構。由於調查仍在進行中，就該名記者的律師代表所採取或計劃採取的行動，警方不作任何評論，亦不會透露有關詳情。

資料圖片

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。