政事
聲明指訂立《禁蒙面法》違反《基本法》第六十六條，僭越立法機關的憲制權力。
資料圖片
政府早前動用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，港大學生會法律學會、中大法律學院院會及城大學生會法律學科聯會昨日發表聯合聲明強烈譴責，指此舉公然違反《基本法》第六十六條，僭越立法機關的憲制權力。聲明又質疑，《基本法》沒有明確列明特首會同行政會議有關權力，私自定性香港社會已進入「緊急」或「危害公安」的境況，認為有違憲之嫌。
政府早前動用《緊急法》訂立《禁蒙面法》。
AP圖片
聲明批評，《緊急法》使行政機關不受約束，嚴重破壞本港核心價值，擔心一旦成為先例，「不但令本港法律的確定性產生無盡暗湧，令法治岌岌可危，更令本港國際地位承受重大衝擊。」聲明亦質疑香港警方濫權濫暴。聲明重申，香港的法治應以法律彰顯公義，批評政權現時操縱法律，箝制人民基本自由，「破壞法治的元兇呼之欲出」。
資料圖片
2019年12．8國際人權日遊行，多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員，律政司首引用《反恐條例》起訴，法庭將部分否認控罪的被告，分成另案審理，案件22日早上在高院提訊，選出3男6女共9人陪審團，預計23日控方會作開案陳詞。
2019年「12．8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)
法官張慧玲表示，案件將傳召約60名證人上庭，預計審訊60日，至今年7月18日，另預計有約70名證人會以書面等形式作供。
上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝
本案有7名被告，包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮，控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名，其中一名被告涉及藏有槍械及子彈；另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。
該案有7名被告，囚車到庭。 巴士的報記者攝
警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝
囚車到庭。 巴士的報記者攝
