政事
文章指克魯茲應受到制裁
資料圖片
美國參議員克魯茲早前訪港時稱沒有見到示威者的暴力行為，又指香港警察以「暴力鎮壓」，行政長官辦公室回應指，克魯茲的言論實在匪夷所思，批評他不應不負責任地肆意批評香港。《環球時報》發表評論文章，批評美國共和黨參議員克魯茲亂港，應受到制裁，又指克魯茲特意一身黑衣打扮，是標榜自己與香港抗議者站在一起，嘴上說「非暴力」，只是對挺香港暴力示威的掩護。
AP圖片
社評指，克魯茲來港是要阻止理性在這座城市回升，煽動局勢增加熱度，是香港局勢中最突出的破壞性因素之一，讓氣焰已經衰減的示威者產生一縷新幻覺。
資料圖片
社評又指，克魯茲「明目張膽地干涉香港事務」，跟激進示威者絕對是一伙，亦想以此在美國撈取政治資本，讓自己更像個旗手性反華政客。如果美國通過所謂《香港人權與民主法案》，克魯茲這類人亦應被列入禁止訪港黑名單，並受到更多制裁。
網上圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
