政事
陳偉強認爲社會流動性差才是導致香港年輕人走上街頭示威的主因。
理工大學香港專上學院（HKCC）講師陳偉強早前接受訪問時，批評《禁蒙面法》刑期過輕，阻嚇性不足，促請政府以暴動罪來起訴暴力示威者，惹來很多學生不滿。其後陳在上星期上課時被大批學生圍堵五小時，事後陳被校方暫停教學職務，成為新聞人物。陳偉強昨日出席港台節目《城市論壇》擔任嘉賓，同場亦有民主派議員莫乃光、民主黨李華明等人。
莫乃光發言時指，香港年輕人對爭取民主、自由的重視，某程度重要過房屋問題得到即時解決，但陳偉強反駁指這只是意識形態的表面，深層原因是因為社會流動性差。他提及自己在九十年代大學畢業時，比較容易晉身中產階層，但現在年輕人基本上無太大機會，亦難以買樓。
陳偉強亦表示現今很多香港人只講政治，不談民生，但相反新加坡即使缺乏完善的民主制度，年輕人卻有向上流的機會，生活安穩，故政治危機較香港輕微。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
