Skip to Content Facebook Feature Image

FB發文稱自己愚昧 中大醫學院長陳家亮冀獨立調查尋真相

政事

FB發文稱自己愚昧 中大醫學院長陳家亮冀獨立調查尋真相
政事

政事

FB發文稱自己愚昧 中大醫學院長陳家亮冀獨立調查尋真相

2019年10月14日 13:48 最後更新:14:02

陳家亮要求獨立調查,濫暴的人繩之於法。

上周中大校方與學生對話。(資料圖片)

上周中大校方與學生對話。(資料圖片)

中大醫學院院長陳家亮今日(14日)於社交網站撰文,題為「我愚昧,我不明白」,指他日前(10日)出席了中大校長段崇智在與學生及校友進行的對話,有很大的反思。他說,不是想挑啟爭端或火上加油,而是當晚聽到不少學生含淚分享他們的親身經歷,包括受到不合理及暴力對待,詢問「還可鐵石心腸嘛?可以不去尋求真相嗎?」他指,絕不認同以暴易暴的做法,但同時質疑為何在監警會調查之餘,不能就元朗白衣人施襲、新屋嶺警方對待被捕者的手法等事件進行獨立調查,將濫用暴力的人繩之於法,還盡忠警員清白。

中大醫學院院長陳家亮今日於社交網站撰文,題為「我愚昧,我不明白」。 CUHK Medicine FB圖

中大醫學院院長陳家亮今日於社交網站撰文,題為「我愚昧,我不明白」。 CUHK Medicine FB圖

陳家亮今日(14日)於社交網站撰文,「若然只看了某些新聞報道的剪輯,可能你會以為中大是充滿了暴徒的大學,但只要有耐心看畢整晚的對話,也許社會大衆可以感受到學生及校友的心底話和他們內心的苦澀。」他說,年輕一代不是天生暴民,只有以民為本的政策和不偏不倚的執法才能令社會大眾甘願守法循章。

中大女生揭面罩控訴遭警性暴力。(資料圖片)

中大女生揭面罩控訴遭警性暴力。(資料圖片)

表示絕不認同以暴易暴的做法,但同時質疑為何在監警會調查之餘,不能就元朗白衣人施襲、新屋嶺警方對待被捕者的手法等事件進行獨立調查,將濫用暴力的人繩之於法,還盡忠警員清白。

陳家亮指,香港過往的成功有賴香港人的努力、團結和質素,人人尊重法治。現今一代變了質嗎?通識教育是罪魁禍首嗎?年輕一代不是天生暴民,只有以民為本的政策和不偏不倚的執法才能令社會大眾甘願守法循章。當晚有一個同學說得好:「有誰不願意在校園專心求學問、追求理想?」,他說「是的,學問是讓我們明白事理,懂得向不公義發聲。時代發展太快,社會要學習了解及珍惜我們的下一代。」

陳家亮。資料圖片

陳家亮。資料圖片

他強調,珍惜並不等於縱容,不認同以不公義的手段去爭取公義,也不接受以侮辱或欺凌的手法對待持不同意見的人。又指大學是社會的縮影,社會紛亂,大學也不能置身事外。他相信單以強硬的策略並不能令社會盡快洗牌重來,即使表面回歸安靜繁榮,也化解不了一代人的仇恨。

對於當晚的對話最終在互諒的氣氛下結束,他認為是學生向校長認錯,校長也坦然承認過往的不足。他又問,「如果真誠可以化解繃緊對立,這又對我們的政府有何啟示?」

往下看更多文章

元朗7.21事件白衣人認暴動等罪 判囚4年7個月

2024年04月18日 18:30 最後更新:19:26

元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

區域法院。 資料圖片

案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。

你 或 有 興 趣 的 文 章