政事
裁判官應控方申請，將押後至12月9日再訊，以待進一步調查
大批市民於上月14日響應網上號召，到牛頭角淘大花園商場高唱國歌及揮動國旗，另有一批網民同一地點聚集，唱反修例歌曲。兩批意見不同的人士其後發生打鬥，亦有直播片段顯示有市民遭毆打至血流披面。一名年輕裝修工人事後被捕，他被控以傷人和參與非法集結等5罪。案件今天在觀塘裁判法院提堂。被告無須答辯，裁判官應控方申請，將押後至12月9日再訊，以待進一步調查，包括鑑定和比對片段。期間被告還柙候訊。
28歲被告石朗天，被控於9月14日在淘大花園商場地下和扶手電梯上，聯同其他不知名人士參與非法集結。他亦在商場內涉嫌聯同其他不知名人士，非法及惡意傷害兩女一男，其中一對男女遭受實際身體傷害。辯方透露他是一名地盤散工，月入2至3萬，學歷達中五程度，與母親相依為命，為家中獨子。
控方反對被告保釋，指控罪不但涉及暴力，而且3名事主被打後不斷受到多次的電話騷擾，故向法庭申請不披露身份。
控方續指，有關片段顯示仍然有其他在逃人士，相信被告與各事主因為意見不合導致事件發生。3名事主傷勢嚴重，其中一名女事主3顆門牙被打甩。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
