官押後處理訟費申請
何麗明暫委特委裁判官處理的一宗行人疏忽案經過90日的審訊，今在東區裁判法院作出裁決，由於何官指被告Thapa Kamala及的士司機的口供不可信，在疑點利益歸於被告下，裁判罪名不成立，案件押後至12月20日，以聽取雙方就申請訟費的陳詞。
何麗明暫委特委裁判官處理的一宗行人疏忽案經過90日的審訊，今在東區裁判法院作出裁決。 資料圖片
何官率先批評被告的口供矛盾，又指涉案的士司機與控方的專家證人對於當時車速的口供不一致，無辦法排除的士司機有否逾過中線，故兩人非誠實可靠的證人。
而辯方律師侯振輝和何官繼續在庭上針峰相對，何官多次打斷侯的發言，並指他一直離題，又批評他多次無視法庭。
辯方律師侯振輝(右)。
侯律師在庭外透露，由於Thapa Kamala仍需要覆診，案發至今仍未能上班工作，在2018年已入稟法院向涉案司機索償過百萬的醫藥費，而所申索的訟費亦高達7位數字。
案中被告34歲尼泊爾籍保安員Thapa Kamala，於2016年4月25日在大潭道一輛的士後方過路時，遭對面線另一輛的士撞傷，被票控一項行人疏忽。