政事
校方並無播放死者步出升降機的片段，令在場學生不滿及鼓譟，並指罵校方職員
就讀香港知專設計學院的一名15歲姓陳女學生，上月失蹤後被發現浮屍將軍澳附近海面，有傳少女死因與其生前參與反修例示威有關。警方早前則表示，學校閉路電視拍到姓陳女生生前赤腳走向海濱公園，解剖後亦未發現有性侵犯痕跡，認為案件無可疑，列作自殺案處理。
黑衣人士在校園進行破壞
今早9時許，近30人身穿黑衣及面戴口罩，於知專的設計大道聚集，並悼念該名女生，並要求校方公開她失蹤當日的校內閉路電視片段。校方其後答應播放片段，但學生不滿校方只公開部分片段。在其中一段片段，死者當晚約7時失蹤，她曾路經學校停車場前。有學生發現片段中的時間碼異常，懷疑片段曾被剪輯。而另一段片段則顯示，死者在當晚約6時失蹤，由校舍地下搭升降機上樓，但校方並無播放死者步出升降機的片段，令在場學生不滿及鼓譟，並指罵校方職員。
黑衣人士在校園進行破壞
晚上6時許，該批人士突然在校園進行破壞，並破壞閉路電視等校內設施，又在外牆上以黑色油漆寫上字句。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
