政事
男子涉刑毁港鐵將軍澳站，周四或出院後應訊。
男子被控刑事損壞罪，案件押後至周四或出院後應訊。( 資料圖片)
反修例風波持續，近日有示威者在各區破壞港鐵站內設施。兩名男子涉嫌闖入已關閉的將軍澳港鐵站內破壞被捕，各被控一項刑事損壞。一人早前已獲保䆁候訊，另一人仍在留醫，案件押後至10月17日或出院後上庭應訊，期間交由警方看管。
案中被告依次為盧智聰（20歲，侍應）及林俊（23歲，無業），各被控一項刑事毀壞罪，指他們10月8日在港鐵將軍澳站內，無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的財物。
盧早前已獲准以現金6000元保䆁外出，期間須遵守宵禁令，案件押後至12月4日再訊。惟林一直留院至今，裁判官批准控方申請案件押後至10月17日提堂。
據悉，案發時將軍澳站已關閉，有人內進及打爛所有玻璃幕門，以及將梯擲向路軌。警員凌晨在站內發現三名男子，當場拘捕盧及林，另有一人仍在逃。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
