政事
應否公開閉路電視片段﹖私隱公署稱不宜評論個別事件。
知專設計學院再發放升降機片段。影片截圖
香港知專設計學院再度披露，失蹤後浮屍海面15歲女生陳彥霖生前在校舍的閉路電視片段。私隱專員公署表示，近日收到有關應否公開閉路電視錄像片段的大量查詢，由於未能掌握個案的事實資料，警方仍在調查，相關閉路電視片段，可能是重要證據之一，公署不適宜就個別事件作評論。
私隱專員公署表示，閉路電視錄像片段可能是重要證據之一，不適宜就個別事件作評論。
私隱專員公署指出，《私隱條例》保障的個人資料，是指與一名在世人士有關及可確定個人身分的資料；但若閉路電視錄像片段，涉及其他人士，其他人士的個人資料私隱，亦應予以保障，因為個人資料並不屬於機構擁有，而是屬於個人。
網傳高清CCTV畫面。網上圖片
若要改變用途，除了引用豁免條款作為辯解外，機構可設法防止顯露有關人士的身分，例如為錄像片段內的其他人士遮擋容貌，或令其模糊至身分不被辨識。
女死者陳彥霖。資料圖片
2019年12．8國際人權日遊行，多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員，律政司首引用《反恐條例》起訴，法庭將部分否認控罪的被告，分成另案審理，案件22日早上在高院提訊，選出3男6女共9人陪審團，預計23日控方會作開案陳詞。
2019年「12．8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)
法官張慧玲表示，案件將傳召約60名證人上庭，預計審訊60日，至今年7月18日，另預計有約70名證人會以書面等形式作供。
上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝
本案有7名被告，包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮，控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名，其中一名被告涉及藏有槍械及子彈；另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。
該案有7名被告，囚車到庭。 巴士的報記者攝
警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝
囚車到庭。 巴士的報記者攝
