Skip to Content Facebook Feature Image

通識科備受評擊 教師憂政治干預

政事

通識科備受評擊 教師憂政治干預
政事

政事

通識科備受評擊 教師憂政治干預

2019年10月15日 23:11 最後更新:10月16日 00:36

教協指八成教師憂通識科發展受政治干預。

資料圖片

資料圖片

通識科目被部分意見認為導致學生思想激進,教協於9月6日至10月6日進行了問卷調查,收回319個通識教師有效回覆。調查發現,有超過八成受訪教師表示擔心通識科的發展會受到政治干預,反映目前環境令前線教師感到困擾。坊間有意見要求通識考卷取消必答題,然而85.9%受訪教師認為通識科考卷應維持有必答題。

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

教協認為,任何有關通識科以至教育界的修訂,都必須符合教育專業的原則,並應廣泛諮詢前線教師的意見,不應受外間政治形勢干預。

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

教育局局長楊潤雄曾提出「不排除重新考慮通識是否必修」,有77.4%受訪教師同意維持通識必修必考,教協認為可見維持通識核心科目地位是教育界的共識。

局方又公布推出通識教科書的「專業諮詢服務」,教師普遍都會使用校本教材配合課本教學,62.7%教師同意維持現時不設建議教科書的安排。

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

不少年輕學生參與反修例、反政府的示威抗議。(資料圖片)

不過就「學生/學校可選擇不進行獨立專題探究(IES)」,教師意見極為分歧,同意和反對的比例相若,分別為41.7%和41.4%,另有16.9%表示中立。

就「通識課程及測考內容修訂」,教師普遍認同通識課程有需要修訂,包括釐清課程範圍、削減課程內容、訂明科目的核心概念 、更新各單元的探究問題、釐清公開考試的評核目標,以及清楚定義主題與議題的分別及關係,都是可行的修訂方向。

往下看更多文章

屠龍案|首引反恐條例控串謀爆炸殺警案 選出3男6女陪審團 料審期60日

2024年04月22日 11:53 最後更新:20:58

2019年12.8國際人權日遊行,多人涉嫌計劃設炸彈並槍殺警員,律政司首引用《反恐條例》起訴,法庭將部分否認控罪的被告,分成另案審理,案件22日早上在高院提訊,選出3男6女共9人陪審團,預計23日控方會作開案陳詞。

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

2019年「12.8國際人權日」遊行(圖片來源:星島日報)

法官張慧玲表示,案件將傳召約60名證人上庭,預計審訊60日,至今年7月18日,另預計有約70名證人會以書面等形式作供。

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

上周該案提訊時, 囚車到庭。 巴士的報記者攝

本案有7名被告,包括3名「12港人」案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙,其餘4名被告包括李家田、賴振邦、許湛榮,控罪包括串謀謀殺警務人員以及同串謀管有爆炸品及意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害等罪名,其中一名被告涉及藏有槍械及子彈;另一被告劉佩凝就涉及網上籌集資金支持恐怖主義行為。

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

該案有7名被告,囚車到庭。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

警方在高院附近佈防。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

囚車到庭。 巴士的報記者攝

你 或 有 興 趣 的 文 章