首引用衛生條例告張貼海報 兩男女否認控罪12月底審

兩人被控於欄杆上張貼3張1米長、40厘米闊的海報

反修例風波以來，警方首度引用《公眾衛生和市政條例》以傳票方式起訴一對年輕男女，涉嫌於上月在青衣近欄杆位置張貼三張宣傳「全港三罷」海報。兩名被告今由辯方代表，於西九龍裁判法院否認控罪，案件將於12月30日開審，審期預計一天。

郭曉楠(左)及何志程(右)。

控方將傳召當時進行逮捕的警員作供；辯方則將傳召一名證人，並呈上兩段各5分鐘的影片。

今經修訂控罪後，男子何志程（24歲）和女子郭曉楠（24歲）分別被控於本年8月5日傍晚約6時半，在青衣青荃路的欄杆上張貼3張1米長、40厘米闊的海報，在政府土地上未獲主管當局書面准許下，在該土地上展示或張貼招貼或海報。

賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。

資料圖片

申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。

資料圖片

申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。

申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。