搗「軍火庫」檢無人機及投擲器 警：空中投物或致重大傷亡

警方在兩個單位搗破「軍火庫」

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年，並在橡樹街及紅磡黃埔花園兩個單位搗破「軍火庫」，包括兩個懷疑電話爆炸裝置。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

毒品調查科警司鄒旺忠在記者會上表示，警方接獲線報後，在昨晚7時半，在大角嘴洋松街截查兩人，分別搜查兩個單位，並檢獲汽油彈、天拿水，以及金屬粉未等，亦在場檢獲懷疑電話爆炸裝置、無人機及可安裝在無人機上的投擲器。他指，若投擲器安裝在無人機上，可在空中投下物品，或會造成重大傷亡。他又指，在無人機的性能等方面，警方會向生產商查詢相關資料。至於爆炸品來源及用途、是否有在逃人士等則仍需進一步調查。另外，警方亦在場檢獲食肆優惠劵，將調查其來源。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

他又指，兩名分別為17及23歲男子被捕，涉嫌非法集結、管有炸藥及藏有攻擊性武器，其中一人為學生，而二人的角色則仍需進一步調查。他續指，兩名被捕人甚為年輕，因此呼籲年青人切勿以身試法。他亦指，有人正計劃致命襲擊，與恐怕主義接近。被問到行動中有否派出卧底警員時，他則指，由於與調查手法有關，未能透露。鄒旺忠又指，位於紅磡的單位為23歲被捕男子的住址，但並非為理大學生宿舍。被問到是否與上周日的爆炸案有關時，他則指，是次檢獲的懷疑電話爆炸裝置與周日發生爆炸案的裝置相似，並指不排除兩宗案件或有關連。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

爆炸品處理課警司李展超表示，暴徒近日在衝擊中使用汽油彈及土製炸彈，情況令人擔憂。他續指，汽油彈會對身體造成嚴重傷害，而土製炸彈則更危險，並在製作時充滿不穩定因素，而且在製作或運送期間，或會發生爆炸，對附近的市民造成隱憂。他又指，所有非法爆炸品的殺傷力亦甚為嚴重。

警方昨日在大角嘴拘捕兩名青年。

超市現金券。

引爆裝置

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

警方在兩個單位搗破「軍火庫」。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。