政事
民主派指，岑一直主張「和理非」原則，協助市民和平有序集會遊行
民陣召集人岑子杰晚上在旺角遇襲，受傷倒地。民主派立法會議員發出聯合聲明，強烈譴責襲擊，對此足以致命的暴行感到震驚。
民主派對岑子杰遇襲感震驚。
民主派指，今次已是岑子杰不足兩個月再度遇襲，同樣發生在民陣舉辦遊行前夕，並指「幕後主使者意圖以升級暴力滅異見之聲，製造白色恐怖的企圖昭然若揭」，促請警方從速緝捕涉事者。
民主派又指，岑子杰一直主張「和理非」原則，協助市民和平有序集會遊行，並指是次遇襲發生在他前往民陣大會途中，並指是次襲擊明顯經過事先部署，「幕後亦必然另有策劃者」，並指重擊頭部足以致命，直言是要威嚇香港市民及抗爭活動發起人。民主派強調，言論、集會及遊行自由都是天賦人權，也是基本法莊嚴承諾，並指「民主同路人不會畏懼政治高壓，更不懼怕白色恐怖，如岑子杰所言，盼所有同路人一切平安。」
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
