在土耳其入侵敘利亞北部的猛烈攻勢下，被土耳其猛攻的庫爾德人和親俄的敘利亞政府達成協議，要求敘利亞政府軍進駐抵御土取其軍。
駐在敘利亞北部邊境的美國特種部隊深陷兩股勢力之間，急急撤退。美軍與對手俄軍秘密交易，由俄方部隊提供綠色通道讓美軍撤退，美軍作為交易，將自家駐防的要塞基地完整留給俄軍！這真是前所未見的事情。
俄軍接管美軍要塞。
10月15日，敘利亞北部戰線出現最戲劇性的一幕，俄敘政府軍的卡車隊急速穿過庫爾德區北進，同一條公路相反車道上，數輛回撤的美軍特種部隊M-ATV戰車和軍卡則高速南行，雙方在鳴笛聲中各奔前程。
美俄軍車在公路上擦身而過。
當天，俄方憲兵的大批「虎式」裝甲車順利進駐敘北部前沿的曼比吉地區和口岸城市科巴尼，並搶在土耳其武裝圍攻前，進佔美軍特種部隊駐防的曼比吉西郊基地。
據俄軍的視頻顯示，整個美軍基地已空無一人，營地內的帳篷、偽裝網、天線發射塔完好如初，入口的阻車器甚至開合自如、電力充足。
美軍撤出時僅僅帶走或銷毀了敏感的檔和器材，生活設施則完完整整留給了俄軍人員。俄方軍事專家評論稱「第二次世界大戰以來俄軍首次佔領美軍基地」，不少人聯繫到美軍撤離越南的場景，並表示俄敘才是這次行動的大贏家。
敘北交通樞紐曼比吉已在內戰中多次易手，2015年庫爾德民兵擊敗IS的「哈里法國」，解放了曼比吉周邊，但鄰國土耳其多次發出威脅，要將敘方庫爾德民兵控制的幼發拉底河兩岸全部劃歸土耳其控制。
俄軍人員在美軍基地自拍留念。
美國在該地區的駐軍，無形中成為庫爾德人的「肉盾」，北臨虎視眈眈的北約盟友土耳其，南側則是強悍的俄敘部隊。美軍人士透露，10月初特朗普下達撤軍命令，土耳其立刻發動入侵，大批IS殘部趁機從庫爾德戰俘營越獄，1000多名駐敘美軍卻陷入混亂中，延至14日仍未撤出。
其中，科巴尼前沿2處基地、曼比吉西郊1處基地作為土軍攻勢最前沿，共駐有約50至100名美軍，最初他們得令「靜候指示」，第二條命令則是「安排部分人員撤出」。當土耳其炮兵擊中美軍法軍基地、土耳其武裝實現迂回包抄，美軍上峰才下令「全部撤退」，此時已經是土軍進攻第4天！
美軍小部隊前方受土耳其支持的極端武裝威脅，後方遭遇俄敘部隊包夾，道路已不能確保安全快速撤退。一直盛傳俄羅斯總統普京和美國總總特朗普有交易，美軍撤出敘利亞，普京也不會讓美軍在此等死，結果俄軍和美軍竟然有交易，由美軍戰機負責空中掩護，俄軍協助美特種部隊撤出曼比吉，於是出現罕見的美俄軍車擦身而過的歷史性一幕。
在敘利亞內戰最激烈的階段，美、俄、英、法、伊朗、土耳其、以色列以及約旦、伊拉克等阿拉伯國家都曾派兵征討各自的敵手。而今，美國為首西方陣營已全面從這一殺場退出，俄軍和其支持的敘利亞政府成為大贏家，從庫爾德人手上收回敘利亞北和土耳其接壤的主要城市，這場仗土耳其也很難佔到很大甜頭。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
