政事
警員向附近工作人士查問
民陣計畫於周日(20日)再舉行大遊行，要求廢除惡法、獨立調查及重組警隊，正申請不反對通知書。而民陣召集人岑子杰昨晚於旺角再度遇襲，頭破血流倒地送院。探員中午時份，再返回案發現場調查。
探員向停泊附近車輛的車主要求索取車cam錄影片段。
岑子杰昨晚在旺角遇襲。資料圖片
中午12時許，大批警方情報科探員返回岑子杰遇襲現場旺角雅蘭里，進一步調查，又向在案發現場附近工作的汽車維修工人，了解有否目睹案發經過、及向附近一帶商戶查詢索取案發時的閉路電視影片，還有向停泊在附近車輛的車主要求索取車cam錄影片段，以協助調查。
大批探員返回岑子杰遇襲現場旺角雅蘭里調查。
岑子杰遇襲送院後，於深夜透過個人社交平台發帖文，表示剛接受完X光檢查，醫生證實腦部和骨暫時無大礙，但需要留院繼續接治療。
探員向現場附近汽車維修工人查問。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，遭紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指出局長錯誤裁定其行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。申請人一方在高等法院陳詞指，涉案帖文遠遠未達仇恨言論或煽動暴力言論門檻，局方詮釋無法成立，革職懲罰更不相稱。
資料圖片
申請人譚玉芬的代表律師引用法國思想家伏爾泰名言「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利」，指出申請人在無關教育工作的私人帳戶發表個人想法，帖文不公開，帳戶也沒有加入任何學生為朋友，與KOL意見領袖情況不同，申請人所表達之想法關乎公益，若此屬行為不當而革職，恐怕會造成寒蟬效應。
資料圖片
申請方認為，言論自由非常重要，可讓人民釋放民憤，以免轉化成暴力，言論自由亦屬基本人權需要保障，只可在有必要時設限，而且限制不應超出必要範圍，政府有責任證明設限之必要，然而紀律研訊會在申請人提出司法覆核後，向法庭存檔誓詞時才披露革職理據。
申請人的帖文旨在嘲諷及宣洩，仇恨言論或煽動暴力言論門檻高，涉案帖文遠遠未達門檻，紀律研訊會的詮釋無法成立，過分干預言論自由。
