大角咀武器庫案12月再訊 2被告保釋被拒

控方因程序出錯，曾一度撤控

反修例風波示威持續升級，警方日前在大角咀一處唐樓單位搗破一個武器庫，並在單位內搜出大量懷疑汽油彈和自製炸藥原材料等武器，以及至少2個手機電話引爆裝置。事後一對年輕學生分別被起訴製造和管有炸藥罪。2被告毋須答辯，裁判官應控方要求將案押後至12月12日再訊，以待警方作進一步調查。被告保釋被拒。

首被告董上琳

第二被告丁展峯

本案開庭前，控方表示原先的控罪書並未經律政司同意下便交上法庭，承認程序出錯，並撤回舊有控罪。控方表示，警方今早才落案起訴兩名被告，才發現原控罪書並未獲律政司司長簽署。

警方日前在大角咀拘捕2名男子。網上圖片

警方檢獲大批懷疑爆炸品。資料圖片

警方日前在大角咀拘捕2名男子。網上圖片

更新控罪後，2名被告23歲暫停學的副學士學生董上琳和17歲中五學生丁展峯，分別面對一項製造和管有炸藥罪，涉嫌在本月15日，在大角咀橡樹街75號大廈單位內明知而保管或控制某些爆炸品，即硝酸鉀和硫。

法院外有支持者

控方反對2人保釋，控方透露，警方本月15日在涉案大廈附近截查2名被告，並分別在他們身上發現一對可疑的鎖匙。警方其後在涉案單位內檢獲大量武器，包括自製炸藥的材料，汽油彈，包括控罪書列明的硝酸鉀和硫，該化學品十分易燃。

法院外有支持者

除了以上爆炸品之外，警方又在單位內檢獲兩個接通電腦版的電話，懷疑可作遙控引爆裝置使用。單位內亦存有一些具菱角的金屬粉末，倘若添置爆炸品內，或許會導致巨大傷亡。除此之外還有三部無人機和投擲器，可作高空投擲液體使用。其餘被搜出的物件還有近日示威者常用的保護裝置，例如頭盔面罩等等。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。