割頸警術後照惹爭議 醫管局指皮瓣輕微外翻助傷口癒合

醫管局希望各界不要接受或轉發未經確實的資訊

一名警員周日在示威衝突中，在觀塘地鐵站被人以利器割頸，送往基督教聯合醫院急症室治理。該名警員昨日轉往私家醫院求醫，網上流傳一張疑為受傷警員傷口經縫合後的照片，引起網民爭議。醫管局在社交網站發文，對網上流傳病人照片表示遺憾，並反駁指控，澄清傷口皮瓣輕微向外翻，有助傷口癒合。

遭割頸警員傷口縫合處理引起網民爭議。網圖

對於被割頸警員傷口縫合處理引起網民爭議，醫管局表示，有病人於10月13日下午因頸部被刀傷被送入聯合醫院後，醫院隨即為病人安排緊急手術，手術順利完成，並解釋一般而言，使用傷口縫合機固定傷口並將皮瓣輕微向外翻，有助傷口癒合。

網上流傳被割頸警員手術後傷口照。網圖

局方批評網上流傳的失實指控，會影響公立醫院醫護人員的聲譽和醫患之間的互信，希望各界不要接受或轉發未經確實的資訊，並重申所有醫護人員均秉持專業精神，一視同仁及盡心盡力照顧所有病人。

該名警員在觀塘站被割頸。

另外，對於該警員被醫院趕走的傳言，聯合醫院昨日澄清，轉往私家醫院是該名病人自行提出，醫院尊重病人為其轉院，並安排他繼續於聯合醫院復診，跟進病情。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。