Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普怎樣打香港這隻side card

博客文章

特朗普怎樣打香港這隻side card
博客文章

博客文章

特朗普怎樣打香港這隻side card

2019年10月17日 19:11 最後更新:19:20

香港示威繼續打砸,比較少人注意中美新一輪貿易談判在上星期五結束。美方宣布達成首階段的協議,美方會推遲把2500億美元中國貨品關稅率由25%增加至30%的計劃,又聲稱中國同意購買400億至500億美元的美國農產品。不過,中方對這個首階段協議的反應相對低調,只說雙方談判有進展,甚至沒有宣佈達成了第一階段協議。

按美國總統特朗普自吹的版本,雙方目前正在草擬第一階段協議的文本,主要包括知識產權及金融法律服務的問題,並計劃在下月16日在智利召開的亞太經合組織會議上,與中國領導人習近平簽署。

中美第二階段的協議,將包括美國指控而中國否認的,例如中國強制美國公司進行技術轉移等等。而第三階段的協商將是最困難的,就是中國所謂補貼的問題。如果大家不善忘的話,應該記得中美談判在5月破裂之後,中國到9月時曾提出一個分階段達成協議的方案,但特朗普表示並不接受,他說要一個「更大的協議」(big deal)。

不過,在最近的中美貿易談判,結果只達成第一階段協議,協議文本還未擬好,而特朗普已經公開公佈雙方達成協議。有記者問特朗普這份第一階段協議和5月時想要達成的全面協議有什麼分別,特朗普的答案是這個協議大得多(bigger),這擺明是一個大話,因為當時想要達成的協議是全面性協議,現時只達成了首階段的協議。

一直有傳聞說中美最大的分歧是美方質疑中方津貼國企,美方要中國全面改革國企結構,並由美方派員到中國政府內監察執行,中方認為美方此舉既干涉到中國的主權,也要改變中國基本的政治經濟制度,拒不接受,導致談判破裂。現時這些問題要留到最後階段才談,特朗普其實是作出了重大讓步,願意把協議斬件上枱,先易後難,才爭取到所謂的第一階段協議。

估計特朗普之所以讓步,主要有兩個原因。第一是特朗普因致電烏克蘭總統,要求幫忙調查民主黨總統參選人拜登的貪腐醜聞,被認為是濫用職權,出現一個「彈劾門」,特朗普急於要利用中美談判有進展去沖喜;第二是美國以至全球經濟衰退的跡象越來越明顯,特朗普要遏止美國經濟衰退的勢頭,唯有接受階段性協議的達成,借此推高市場信心。

你可能會有疑問,為什麼一方面特朗普美號稱與中國達成首階段協議,但另一方面美國眾議院卻通過《香港人權民主法案》,借香港搞中國呢?

其實,當中既有美國民主黨在「玩嘢」的味道,也有特朗普的盤算。民主黨控制眾議院,繼續在香港問題上放火,借此沖消特朗普的民望工程。由於特朗普所屬的共和黨控制了參議院,法案最後也要他簽署之後才得以落實,所以,要法案上到參議院時,才能較明確看到特朗普的態度。不過,也千萬不要假設,特朗普急於要與中國達成貿易協議,便會在香港問題上放生中國。事情正好相反,特朗普一定會好好利用香港這隻side card(側牌),以爭取美國最大的貿易利益。

特朗普要打香港牌的態度非常明顯,此前,特朗普就認為美國駐港總領事唐偉康在香港問題上,態度太軟弱,搞得他無牌可打,結果怒炒了唐偉康。特朗普要換上一個對態度強硬的駐港總領事,就是要利用好這張香港牌,向中國施壓。後來在6月29日的習特會上,據聞習主席要求美國不要插手香港的事務,特朗普又調過頭來指示唐偉康不要就香港遊行作負面表態。

由此可見特朗普在處理香港問題上,彈性相當大。香港這隻牌打出來,當然不是要為香港爭取什麼,而是要用來擠壓中國,但若中國反應很大,香港這隻side card可能會影響全局的話,佢又會收一收。但當中美關係因為貿易糾紛陷於僵局的時候,他又會再把香港牌重新打出來。香港人不要把自已看得太重要,在中美談判桌上,香港只是小菜一碟而矣。

盧永雄

往下看更多文章

成者封侯 敗者為寇

2024年03月18日 19:27 最後更新:21:29

藝人王宗堯等衝擊立法會案判決,12個被告判刑4年8個月至6年10個月,王宗堯判囚6年2個月。

暫委法官李志豪判刑時指出,本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生,過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會,行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱,以圖削弱推翻香港憲制,更是對法治的衝擊,所以要對被告重判。

李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別,案發時他現身以示支持和鼓勵 ,故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素,指暴動依賴每個人加入而延續,李官又指不論王宗饒的名氣如何,他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣,所以判他入獄6年2個月。

有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港,衝入立法會只是坐6年2個月的監,如果他身在美國,可能會被判處20至22年監禁。

這種暴動行為既觸犯法律,亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子,可茲借鑑。

一,美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者,刑罰最高的那個林錦均,都只是坐牢7年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者,重罰那一批就由判刑18至22年不等,當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧,他甚至不在國會山莊現場,但被指為遙控鼓勵他人加入,就此判處22年監禁。

當日美國國會山莊的暴動,暴力程度比香港低,並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為,但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃,其餘的示威者就判重刑。

闖入立法機關,有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選,認為選舉舞弊,是想透過闖入議會示威,推翻選舉結果。事件背後的政治含意,等同透過群眾運動發動政變,想推翻合法產生的政權。成者為王,敗者為寇,行動最後達不到推翻政權的後果,參與者就落草為寇,被重判入獄,亦是合理賽果。

二,台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景,是2014年3月台灣一批激進學生,以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議,闖入台灣的立法院,長期霸佔,逼使國民黨政府停止服貿協議。

事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子,因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉,當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算,所以大力鼓動反共議題,激起台獨情緒,太陽花學運佔據立法院事件十分成功,兩年後蔡英文勝選,民進黨亦投桃報李,在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選,結果激進學生只組成了一年的政團時代力量,在2016年的立法院選舉中獲得5個席位,一度成為台灣立法院的第3大黨。

從結果倒推,這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客,勝者為王,就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住,之後内鬥式微,這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算,也颇堪玩味。

結論是各地闖進立法機構的暴動行為,背後充滿了政治算計。以2019年7.1 闖入香港立法會為例,背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰,想借香港向大陸施壓; 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜,借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說,香港的一班激進人士,「人出口佢出手」,結果政變不成,推翻不了特區和中央政府,如今鋃鐺入獄,也屬題中應有之義了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章